CBA官方宣布對(duì)廣廈俱樂部隊(duì)的重罰,，但事件過后我們同樣需要反思,。我說句實(shí)話，各方賽中賽后情緒的升級(jí),，與裁判現(xiàn)場的控場能力和吹罰準(zhǔn)確度低是有非常大的關(guān)系的,。

小的漏哨咱就不一一說了,，幾個(gè)明顯的爭議吹罰：一個(gè)是杰曼最后時(shí)刻的那個(gè)2+1沒算；杰曼上籃之后在無球狀態(tài)下?lián)ПЭ栴D,，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場解說都以為死球之后要給杰曼技術(shù)犯規(guī),，但反而給了王博一個(gè)抱怨的技術(shù)犯規(guī)；還有一個(gè)胡金秋突破撞到邱天身上被吹罰走步違例,，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場解說以為那個(gè)球是進(jìn)攻犯規(guī),，其實(shí)現(xiàn)場裁判給出了明顯的走步手勢。我在場邊看比賽的感受非常明顯,，連續(xù)的爭議吹罰讓兩支球隊(duì)的情緒都不斷升級(jí),，才有了后來場外事件的發(fā)生。

單一的罰款是可以給事情畫上一個(gè)句號(hào),，但根本的起因無法得到解決,，類似事件的發(fā)生并不是單靠寫“倡議書”就能杜絕的。同樣的情況也發(fā)生在北京和山西的系列賽，大家都看到了曾凡博受傷之后場外延伸情緒的不斷升級(jí),，但情緒延伸根本的原因是傷人者在賽中賽后始終沒有得到應(yīng)有的處罰,，甚至連官方追加的一個(gè)違體犯規(guī)都沒有。

之前保加利亞裁判吹罰的比賽為什么從頭到尾都沒有爭議出現(xiàn),？是因?yàn)槿思掖盗P的正確率是100%,，這也是官方公布的數(shù)據(jù)。說明只要裁判控制的好,，爭議和沖突都是可以避免的,。罰款是手段不是目的，解決提出問題的人很簡單,，但更難的是真正解決問題,。

相關(guān)閱讀：廣廈聲明：高度重視&誠懇接受&深刻反思&向社會(huì)各界致歉！