日前,，最高人民檢察院官網(wǎng)消息,，十四屆全國(guó)政協(xié)原常委、民族和宗教委員會(huì)原副主任茍仲文涉嫌受賄,、濫用職權(quán)一案,，由國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié),，經(jīng)最高人民檢察院指定，由江蘇省鹽城市人民檢察院審查起訴,。近日,，鹽城市人民檢察院已向鹽城市中級(jí)人民法院提起公訴。

送給前國(guó)家體育總局局長(zhǎng)茍仲文的最后一杯卡布奇諾,， 將是法律的制裁,，也是時(shí)代的判決。他的未來(lái)就是要將牢底坐穿,，以及在暗夜中掬一捧鐵窗淚,，獨(dú)自品嘗苦澀滋味。

官方媒體上并沒(méi)有公布太多他貪腐的細(xì)節(jié),，但指出茍仲文為他人謀取利益,，非法收受他人財(cái)物,，數(shù)額特別巨大；濫用職權(quán),，致使公共財(cái)產(chǎn),、國(guó)家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重,。

在民間渠道,，我們逐漸看到了更多細(xì)節(jié)被披露出來(lái)，以及一個(gè)又一個(gè)令人觸目驚心的數(shù)字,。我無(wú)法直接去對(duì)這些細(xì)節(jié)進(jìn)行證實(shí)或證偽,，但內(nèi)容之詳實(shí)，很難讓人懷疑這是完全杜撰出來(lái)的內(nèi)容,。

相關(guān)自媒體披露,，“茍仲文涉嫌在2016-2022年任職期間受賄2.7億元，其中1.5億元與奧運(yùn)項(xiàng)目直接相關(guān),。平昌冬奧會(huì),、東京奧運(yùn)會(huì)以及北京冬奧會(huì)前，某冰雪裝備企業(yè),、三家體育營(yíng)銷公司以及某建筑集團(tuán)分別向其輸送了1200萬(wàn),、4800萬(wàn)和6800萬(wàn)。在其任內(nèi)簽批的《青少年足球發(fā)展規(guī)劃》（2018-2022）中,，2.8億元培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)流向12家關(guān)聯(lián)企業(yè),，這些企業(yè)法人多為其舊部親屬?！?/span>

2020年全國(guó)游泳冠軍賽期間,，誕生了傅園慧等名將因?yàn)轶w測(cè)未達(dá)標(biāo)無(wú)緣決賽的荒誕場(chǎng)景。另有自媒體渠道披露,，其實(shí)這背后暗藏著利益鏈條——“體能測(cè)試設(shè)備供應(yīng)商被證實(shí)是茍仲文親屬控股公司,，采購(gòu)價(jià)高出市場(chǎng)價(jià)43%”。

北京冬奧會(huì)期間,，中國(guó)體壇掀起了規(guī)模巨大的“歸化運(yùn)動(dòng)”,。這里面同樣隱藏著尋租空間，涉及到的金額也足夠驚人,。

茍仲文的貪腐之路,，就是一部令人瞠目結(jié)舌的 “權(quán)力變現(xiàn)史”。在國(guó)家體育總局局長(zhǎng)的位置上,，他更是將權(quán)力玩弄到極致,，貪婪程度可謂無(wú)所不用其極。

除了貪腐之外，他濫用職權(quán),，對(duì)整個(gè)體育生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)了極大的破壞,。尤其是他指令北體大收購(gòu)職業(yè)俱樂(lè)部等一系列操作，完全是盲目決策,，公然違背職業(yè)體育的發(fā)展規(guī)律,，最終導(dǎo)致一地雞毛，球員公然拉橫幅討薪,，數(shù)千萬(wàn)甚至數(shù)億元的財(cái)政資金付諸流水,。

在財(cái)務(wù)管理方面，茍仲文更是視規(guī)則如無(wú)物,，繞過(guò)集體決策程序,，擅自簽批大額資金。其中,，大量的奧運(yùn)備戰(zhàn)資金,，被隨意調(diào)動(dòng)，中飽私囊,，奧運(yùn)隊(duì)伍的備戰(zhàn)和訓(xùn)練受到了極大的干擾,。相關(guān)自媒體披露，“東京奧運(yùn)會(huì)周期,，中國(guó)女排備戰(zhàn)資金達(dá)到8.7億,，但實(shí)際用于訓(xùn)練的不足三成?！睎|京奧運(yùn)會(huì)上,，中國(guó)女排成績(jī)慘淡，很難說(shuō)與備戰(zhàn)資金的肆意挪用毫無(wú)關(guān)系,。

主政國(guó)家體育總局期間,，茍仲文主導(dǎo)的一系列所謂的 “改革”，大多都演變成了徹頭徹尾的鬧劇,。他的改革,，很多完全背離了體育發(fā)展的客觀規(guī)律,，是典型的 “拍腦袋決策”,。

在足球改革方面，他作為一個(gè)足球外行,，卻強(qiáng)行將自己的意志以行政指令的形式貫徹到足球業(yè)務(wù)的各個(gè)方面,。他頻繁插手中國(guó)足協(xié)人事安排，讓那些不懂足球,、別有用心之人占據(jù)高位,，導(dǎo)致足協(xié)決策混亂，從而釀成了貪腐“窩案”。

茍仲文曾公開(kāi)承認(rèn)中國(guó)足球的問(wèn)題源于 “形式主義和急功近利”,，然而他的施政卻恰恰是這兩者的生動(dòng)寫(xiě)照,。他的改革，沒(méi)有給中國(guó)體育帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步,，反而讓中國(guó)體育陷入了更深的黑暗之中,。即便在他離任多年之后，整個(gè)體育系統(tǒng)仍然在努力嘗試擺脫他所留下的陰影,。

中國(guó)體育想要長(zhǎng)治久安,，必須從茍仲文案中吸取深刻教訓(xùn)。首先,，要加強(qiáng)對(duì)體育系統(tǒng)權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督和制約,，建立健全嚴(yán)格的財(cái)務(wù)審批制度、項(xiàng)目決策制度和干部選拔任用制度,，確保權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,。對(duì)于違反制度的行為，要嚴(yán)肅追究責(zé)任,，絕不姑息遷就,。這個(gè)需要從制度上進(jìn)行保障，以及充分發(fā)揮中央巡視組的作用,。

其次,，要回歸體育發(fā)展的本質(zhì)規(guī)律，摒棄急功近利的思想,，加強(qiáng)體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，推動(dòng)群眾體育和競(jìng)技體育的協(xié)調(diào)發(fā)展。在制定體育政策時(shí),，要充分聽(tīng)取專家,、運(yùn)動(dòng)員和社會(huì)各界的意見(jiàn)，確保政策的科學(xué)性和合理性,。競(jìng)技體育以結(jié)果為導(dǎo)向,，金牌戰(zhàn)略是不容撼動(dòng)，但應(yīng)該摒棄“唯金牌論”的理念,。

最后,，行業(yè)內(nèi)的專家們應(yīng)該勇于發(fā)聲，避免眾多無(wú)厘頭的政策貽笑大方,，長(zhǎng)時(shí)間對(duì)體育生態(tài)帶來(lái)重創(chuàng),。眾多業(yè)內(nèi)專家對(duì)“跨界跨項(xiàng)”、“大練體能”等舉措嗤之以鼻,，但普遍選擇明哲保身,，甚至還有劉愛(ài)杰等業(yè)務(wù)出身的干部曲意逢迎,，主動(dòng)投懷送抱，任事態(tài)在惡化的趨勢(shì)上蒙眼狂奔,。

茍仲文已經(jīng)飲下了他親自釀造的這杯苦酒,，眾多曾經(jīng)在他左右鞍前馬后的政治掮客們也鋃鐺入獄。他們?yōu)樽约旱男袨楦冻隽烁甙旱拇鷥r(jià),，但沉默的大多數(shù)們也絕不是無(wú)辜者,，他們?cè)隗w育生態(tài)被破壞的過(guò)程中扮演了助紂為虐的角色。

茍仲文案給體育系統(tǒng)所帶來(lái)的地震余波還在繼續(xù),，重塑體育系統(tǒng)的政治生態(tài)仍然是一個(gè)長(zhǎng)期艱巨的過(guò)程,，其中也難免會(huì)存在矯枉過(guò)正的舉措。在茍仲文治下,，所謂的協(xié)會(huì)實(shí)體化改革,，讓協(xié)會(huì)擁有了更多權(quán)力，缺乏制約,。后茍仲文時(shí)代,，很多運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的資金簽批權(quán)又回到了體育總局下屬的運(yùn)動(dòng)中心。協(xié)會(huì)與運(yùn)動(dòng)中心之間的角力,，容易導(dǎo)致不必要的內(nèi)耗,。這同樣也是茍仲文案所遺留下的時(shí)代難題。

收拾茍仲文留下的舊河山尚待時(shí)日,。茍仲文案留給我們最重要的啟示：競(jìng)技體育最難摻沙子,，任何弄虛作假、急功近利的舉動(dòng)早晚都有被拆穿的一天,，因?yàn)楦?jìng)技賽場(chǎng)上的成績(jī)是幾乎不含任何水分的,。中國(guó)體育的發(fā)展有其獨(dú)特性，畢竟根植在舉國(guó)體制的土壤之上,，但還是要遵循競(jìng)技體育的普適規(guī)律,。

中國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展，既容不得貪污腐敗,，也容不得弄虛作假和公然違抗行業(yè)規(guī)律,。茍仲文案留下的這記沉重的警鐘值得長(zhǎng)鳴。