前瞻森林狼首輪的表現(xiàn)很出彩,，勇士過關(guān)的消耗則更大,?？赡艽蟛糠謱＜液颓蛎远几春蒙掷且恍?。

森林狼確實很強,，配置上比勇士全面,，有高度,，有領(lǐng)防,，射手更多,，板凳更厚,，也不缺開發(fā)手,。但對森林狼優(yōu)點的統(tǒng)計很容易把不太能同時存在的內(nèi)容簡單相加。狼的頂級防守和五外陣容得分開看,，調(diào)換幾個關(guān)鍵輪換,，狼的特點就會變。這也是狼這支球隊不太好把握的原因之一,，不同形態(tài)下,，攻防邏輯不太一樣。

中鋒對球隊風格往往有定義級的影響,，恰好戈貝爾和里德處于風格光譜的兩個極端,。前者是缺少自主持球能力、終結(jié)半徑有限,，完全需要后衛(wèi)帶動的純吃餅護筐中鋒,。后者是具備持球突破能力的空間型內(nèi)線，進攻威脅更具確定性,。但前者是首發(fā),，也擁有大樣本下更具統(tǒng)治力的防守，依舊是森林狼排兵布陣的首選,。

戈貝爾的進攻效果存在很大的變數(shù),，這一點光看季后賽首輪也得窺見一二。G5的戈貝爾交出了上古怪獸的數(shù)據(jù),，但前4場球,，戈貝爾場均只有3.5分+6.3籃板，到底他會更接近哪一端,，完全是不同的故事,。

除此之外，狼在3/4號位上,，也是倆上下限差別很大的選手：

杰登·邁克丹尼爾斯，零敲碎打小王子,，季后賽首輪表現(xiàn)出眾,。這樣有一些結(jié)合球能力，身體素質(zhì)也不錯的前鋒,，面對一般質(zhì)量的防守,，從弱側(cè)能打出不少傷害。但面對更有針對性和壓迫力的防守,，卻可能成為進攻弱點,。不同強度下，杰登的進攻上下限會有不小的差距,；

蘭德爾,，持球開發(fā)能力強,，本賽季中后期狀態(tài)神勇，季后賽首輪一雪前恥,，逆轉(zhuǎn)了風評,。但球員通常不會在半個賽季時間里完全脫胎換骨，在底層技術(shù)沒有質(zhì)變的情況下,，面對更高強度的防守,，蘭德爾是否還能維持首輪級別的表現(xiàn)，要畫個問號,。

這里先不談核心球員華子的波動了,，光是另外三個點的上下限已經(jīng)足夠讓人頭暈。

簡單說,，能多大程度上逼迫森林狼首發(fā)3-5號位接近他們糟糕的形態(tài),，就有多大把握擊敗森林狼。顯然,，這需要防守資源的支持,。在戈貝爾身前放一個卡位出色的協(xié)防大閘，在蘭德爾身前擋一個經(jīng)驗豐富又身強體壯的4號位悍將,，再把一個機動性與體型出色的協(xié)防大神安排在杰登那里,，森林狼首發(fā)的進攻畫面必然窒息。

問題是,，你沒有三個追夢·格林,，還得考慮追逐華子的領(lǐng)防人選。勇士不是凱爾特人或者雷霆,，防守資源豐富不到那個程度,。

所以，關(guān)鍵的博弈就在布陣,。

布陣的難題,，勇士和森林狼都會面對。但森林狼起碼在系列賽初期可以看淡這件事,，畢竟森林狼對輪換的使用比勇士更確定,，頭部8人雖然特點各異，投射與防守素質(zhì)的底子在那,，搭配起來難度還是比勇士小,。如果真到了芬奇必須深度思考陣容搭配的時候，那他們多半已經(jīng)很被動,。

反過來,，你能猜到明天科爾的首發(fā)陣容和輪換方式嗎？

具體要怎么應對森林狼，優(yōu)先保防守,，還是優(yōu)先保進攻,，這真不好講。兩隊常規(guī)賽交手4次,，勇士贏了3次,。森林狼還是這些人，勇士陣容卻更換很大,，當時的首發(fā)現(xiàn)在大部分不是首發(fā),，甚至不在隊內(nèi)，功課得重新做,。彼時勇士還是拼防守的想法多一些,，但彼時的森林狼進攻也明確不如賽季后期的版本（兩隊交手都在賽季中前期）。而各位看了勇士的季后賽首輪之后,，也應該對中鋒防穆迪的效果印象深刻,。申京尚且如此，就不要談戈貝爾,。

我很想說,，要不先看了G1再說吧。現(xiàn)在只能談幾點,，布陣上糾結(jié)的地方（以下4段文字建議省流不看）：

格林,、巴特勒防誰？格林對戈貝爾,，巴特勒對蘭德爾是常規(guī)對位,，體型都要小一點，能力上夠用,，也許巴特勒需要一些協(xié)防支援,。但格林直接對蘭德爾的效果會更好，巴特勒防戈貝爾問題也不大,；

那么,，華子誰防？希爾德和庫里能防杰倫·格林,，放在華子面前就太勉強,。穆迪回到首發(fā)，對華子行不行另說,，戈貝爾防他倒是舒服了。讓巴特勒防華子的話,，就得希爾德防戈貝爾,？波杰姆斯基防華子呢？可能會試一試；

庫里防杰登,，面對一個比自己高很多的前鋒,，同時要兼顧協(xié)防。庫里防守比東子好很多,，但這個活肯定不好干,，至少去年布克在這件事上發(fā)生了慘案。庫里防康利也是一種選擇,，而波杰姆斯對杰登能提供更好的協(xié)防,。這又回到了前面誰防華子、誰防戈貝爾的糾結(jié)問題里,；

拿上來佩頓去對華子,，首發(fā)會進入拼防守模式?；蛘邍L試首發(fā)波斯特對戈貝爾兼顧空間,。亦或者啟用庫明加對蘭德爾，解放巴特勒和格林,。又或者起手聯(lián)防,，完全不管對位的問題。

好吧,，很混亂,。

所以，我的意思是,，真的,，先看看G1再說。但可以肯定的是,，這輪系列賽要盡早定調(diào),，雙方在打完G1之后，要明白自己的調(diào)整方向在哪邊：

兩邊都有更傾向于防守或者更傾向于進攻的布陣方式,，而兩隊在常規(guī)模式下,，都更愿意用防守解決對手；

將華子和庫里拿掉,，兩隊首發(fā)空間都不算好,，華子和庫里正是各自在防守陣容中幫隊友解套的武器。兩人打出牽制力,，剩下的就看兩邊防守素質(zhì),、紀律性、轉(zhuǎn)移球,、終結(jié)與定點能力的比拼,。

防守比拼中落下風的一邊就得往進攻端多想辦法,。狼有五外，勇士需要幾個有三分能力的拼圖多進三分,。這種情況下,，兩邊的區(qū)別是:

勇士在進攻模式下依舊能保證他們的DPOY在場，而森林狼不能,；

森林狼的五外是他們比較成熟的比賽方式,，而勇士拼圖的三分，誰靈誰不靈,，只有天知道,。

看了G1再說吧。

這輪系列賽,，很費科爾,。

2.雷霆 VS 掘金

G1約老師，高,！

威少爺,，硬！

阿隆·戈登,，又高又硬,！

偉大，無需多言,。

這比賽建議沒看直播的小伙伴擼一遍錄像,，我就不詳細講了。這里只就著前瞻,，談一下為什么之前會強調(diào)這一輪的三分球,。

看掘金的策略：

不讓SGA進入14英尺以內(nèi)，只要SGA突破,，附近防守人立刻關(guān)門堵住,。對雷霆的三分球全部看淡，能投進認,。

掘金這個防守辦法,，也算是對自身資源和對手特點有充分的認知。雖然純賭對手三分手感相當冒險,，但如果自己的進攻下限高,，有把握贏下系列賽中對手不準的場次，這個辦法未嘗不可,。

雷霆也很實在,，你給我就投。G1節(jié)奏飛快,，看得我暈車,。兩邊快攻飚車,，很難說是雷霆在推，還是掘金在推,，因為兩邊都很擅長。但雷霆對快節(jié)奏的貢獻可能更大,，因為雷霆進攻選擇真的簡單,、果斷，給空就扔,，掘金會組織一下,。這種快節(jié)奏，看似利好休息更充分,、體型更小的雷霆,。實際對雙方各有利弊?？旃?jié)奏下,，約基奇去到近筐，戈登,、威少,、布勞恩去到籃下都更容易了，相應的,，給雷霆內(nèi)線的壓力會變大,。

雷霆防掘金什么策略？

直觀感受是正常防,。不提前上夾擊,，在持球人運球后從視覺盲區(qū)上協(xié)防。掘金全場失誤18次,，卡魯索的搶斷果然神出鬼沒,。但雷霆并沒有成功保護籃下，約基奇能從三分線持球推進來,，護球技術(shù)出神入化,。幾個能量型隊友在籃筐附近瘋狂沖板。雷霆偏瘦的體型被懲罰了,。

哈滕,、切特雙雙領(lǐng)到5犯，雙塔沒擺多久,。當然,，卡魯索的效果很好，雷霆今天更出彩的陣容是有卡魯索的單塔陣容,，攻防兩端懲罰掘金的辦法是卡魯索和多爾特的三分,，以及瘋狂的搶斷,，這些內(nèi)容也差一點帶走了比賽。

但怎么說呢,？

如果掘金一直要賭卡魯索和多爾特的三分,，約基奇總能趟到籃筐附近作業(yè)，掘金應該是挺高興的,。

G1只是G1,，雷霆后面會調(diào)整，我們可以等待一下他們的應變,。有些擔憂的話,，或許我會留在G2G3打完之后再說。

3.綠軍 VS 尼克斯

G1如果不是看了綠軍去年的季后賽,，這場G1還真是離譜,。

綠軍給人的感覺是，仿佛每個人都受限于“美式單挑”規(guī)則,，多運一下球就是犯規(guī),，必須以最短的時間把球投出去。這場比賽,，綠軍投了逆天的60記三分,。

當然，“逆天”只限于平常人的眼光,，綠軍本季有5場比賽三分出手超過60次,，在他們那，這不稀奇,。至于綠軍為什么要投這么多三分,，你也別問，馬祖拉用這個風格拿了總冠軍,，可以先把質(zhì)疑攢下來,，等他們真的沒能衛(wèi)冕時再談。

這場球前三節(jié)都比較無聊,。波神打了13分鐘病退,。前瞻里說，如果綠軍缺一個核心輪換,，他們打尼克斯的難度會提升到“略有壓力”級別,。但在前兩節(jié)半的時間里，你也感受不到綠軍有啥壓力,，他們按部就班地打球,，輕輕松松把分差拉大到20分。甚至,，綠軍上半場的三分命中率只有21.7%,，這一點不影響他們把比賽帶向大家一致認為的吊打局,。

第三節(jié)中段，風云突變,。轉(zhuǎn)折點是領(lǐng)先20分和唐斯被換下休息,。在這次休息之前，甚至常規(guī)時間結(jié)束前,，唐斯打得都很差,，持球打不動，防守很蒙圈,，犯規(guī)一大堆。當然,，我不認為尼克斯突然逆轉(zhuǎn)局面跟唐斯被換下有多大關(guān)系,。第三節(jié)中后段，比賽進入了投籃訓練,，綠軍飆三分的情緒達到高峰,，然后在不知不覺間被尼克斯溫水煮青蛙。

這里可以提的系統(tǒng)性的問題,，可能是綠軍替補的防守確實不行,。普理查德、豪瑟,、科內(nèi)特三人組,，上去都要挨打。這情況不是第一天存在,，而尼克斯那邊阿丘瓦和佩恩防守也很抽象,。

更大的差別可能還是這兩點：

兩邊防守發(fā)力不同。綠軍領(lǐng)先20分之后太劃了,，防單挑不協(xié)防,，防定點各種漏，杰倫布朗直到第四節(jié)關(guān)鍵球階段都在漏人,。而尼克斯這邊真的在拼,，OG、大橋,、哈特三分線上來回折騰,，布朗森也有精彩的補位判斷。加時賽,，唐斯貢獻了合格的換防,、護筐和籃板球。尼克斯今天防守端的表現(xiàn)遠遠好于綠軍,；

單挑表現(xiàn)差別大,。布朗森是系列賽單挑最強男,，這個本來也沒有問題，他能命中各種炸裂的單挑跳投你得認,。問題在凱爾特人這邊,，雙探花，特別是布朗,，單挑表現(xiàn)不如OG阿奴諾比,，這可能是不太能接受的情況。

姑且認為G1是一場意外吧,。凱爾特人強度過松,，領(lǐng)先又太容易，沒能匹配上尼克斯的全情投入,，兩邊對比賽的尊重程度不同,，更尊重比賽的一方自然更值得帶走一場勝利。