體育資訊7月21日?qǐng)?bào)道宣稱 針對(duì)自己解說比賽時(shí)稱“費(fèi)利佩使壞”以及將“蹇濤讀成jian濤”引發(fā)的爭論,，劉越通過個(gè)人社媒給出了回應(yīng)。

劉越全文如下：

我首先感謝您對(duì)我的寬容,，不苛責(zé)前國腳的認(rèn)字水平，我是既高興又尷尬。

婁老師把蹇jian韜錯(cuò)讀騫qian韜那場(chǎng)比賽,，我也沒注意到，因?yàn)槲乙话愣际歉鞒秩四?，特別是遇到國外聯(lián)賽有法語發(fā)音時(shí),，我們賽前都還對(duì)一下發(fā)音，中超就簡化了這個(gè)程序,，所以有半場(chǎng)球時(shí)間給成都守門員改了姓,，雖然后來糾正了，還是給您們留下了不好的印象,，抱歉,。雖然都說足球運(yùn)動(dòng)員的數(shù)學(xué)是體育老師教的，我再悄悄的告訴您一下,，其實(shí)語文也是他們教的[淚]

再說您提出來的爭議詞：“壞”,。我注意到了您也加了引號(hào)，和我們?cè)诮庹f中的語境一樣,，我似乎說了一次“有點(diǎn)小壞”,。南美球員受到這樣的評(píng)價(jià)很正常，足球比賽不是黑白分明的游戲,，還有大量灰色地帶需要“解讀”,，甚至是“解毒”?！靶摹边@個(gè)用詞我認(rèn)為絕非敵意,，還略帶友好的戲謔，費(fèi)利佩是個(gè)很好的中鋒,，他的能力全面,，斗志旺盛，但是小動(dòng)作絕對(duì)不少,。

拿這個(gè)爭頂來說,，樸志洙動(dòng)作很干凈，如你截圖所言,，他在起跳前右膝關(guān)節(jié)彎曲,，那是助跳腳的最基本動(dòng)作，助跑單腳起跳,，沒有這個(gè)動(dòng)作是絕不可能跳起來的,。再看第二圖，他跳起來后主動(dòng)側(cè)身空中躲避,，一個(gè)是自我保護(hù),，一個(gè)也是規(guī)避嚴(yán)重撞擊,。因?yàn)椋斚ヒ部赡茉斐伤膿p傷,，我的十字韌帶在1993年就是這樣被智利后衛(wèi)撞擊斷裂的,，2004年又被二隊(duì)守門員撞開大口子而導(dǎo)致退役，兩次都是未來的及扭身躲過去,。到現(xiàn)在遇到蹲坑公廁都像練馬步一樣吃力,，只折疊到九十度就不行了。

再看費(fèi)利佩,，他在沖向樸志洙之前,，有至少四步跑的時(shí)間可以選擇躲閃，以他這個(gè)水平的職業(yè)球員,，絕對(duì)能判斷出來落點(diǎn)在不在自己頭上,，他沒有躲避反而加速了兩步，慣性沖入對(duì)手起跳區(qū)域,，吹犯規(guī)黃牌都沒錯(cuò),。他捂著臉倒地但是起來很快，樸志洙空中被撞手臂自然動(dòng)作小碰了一下他,，沒啥大問題,。這其實(shí)就是一個(gè)正常的犯規(guī)拼搶，有小心思,，但是球員都應(yīng)該互相心知肚明,，你做初一，我做十五,。隨之而來的沖突我認(rèn)為是其他球員在那個(gè)氛圍之下的個(gè)人情緒衍生行為,，與這二位拼搶和這個(gè)動(dòng)作沒啥大關(guān)系。大家仔細(xì)想想那些莫名之火來的是不是別的原因,。

我吃過樸志洙那樣的虧,，所以也發(fā)過費(fèi)利佩這樣的壞，因此解說里用了“有點(diǎn)小壞”而不是大加抨擊,，主要也是源于自己的經(jīng)驗(yàn)和“心虛”,，應(yīng)該是很恰當(dāng)?shù)脑u(píng)論。上賽季申花客場(chǎng)對(duì)成都,，費(fèi)利佩快把蔣朱兩位小將激毛了,，我就說過,，這個(gè)費(fèi)利佩太鬼了,，太會(huì)搞對(duì)手心態(tài)了，他自己一直外熱內(nèi)冷,，對(duì)年輕球員來說,，是個(gè)寶貴經(jīng)驗(yàn),。婁老師是一個(gè)很好的主持人，二十年來我們彼此有默契,，我覺得他昨天解說沒啥大的問題,，假如是樸志洙對(duì)費(fèi)利佩做了這個(gè)犯規(guī)動(dòng)作，可能您就覺得婁老師是個(gè)還不錯(cuò)的解說員了[擠眼][哈哈][哈哈][哈哈],。

在甲A年代,，和我關(guān)系最好的就是全興和萬達(dá)的球員，即便三十年過去了,，老哥幾個(gè)還是如此,。說這個(gè)不是為了和您套近乎（貌似好像就是這個(gè)意思），只是告訴您我對(duì)川足沒惡感,，就事論事沒毛病,。

今天純屬手閑，洋洋灑灑寫了這么多,，所以這也是我不愿意頻繁上網(wǎng)的原因,，太耽誤干家務(wù)活，你看,，又到了刷碗時(shí)間了……,，我先撤了。