英雄聯(lián)盟職業(yè)選手出身的著名教練因不符現役兵判定而提起訴訟,，但最終敗訴,。A某雖然聲稱自己有抑郁癥，但法院考慮到他擔任英雄聯(lián)盟解說員和教練,，收入達數億韓元等,，認為其主張沒有真實性。

22日,，據法律界透露,，仁川地方法院第二行政部在A某（31歲）以仁川兵務廳為對象提出的“請取消現役兵入伍處分”的訴訟中做出了上述判決。法院駁回了A某的訴訟,。

本次駁回是訴訟條件本身就不合法時做出的判決,。以拳擊類比，這不是“判定負”,，而是“KO負”,。一般宣判駁回后，會省略對案件的判斷,。但是,，法院破例對本案做出了判斷，并表示,，“很難認為A某有重度抑郁癥”,。

A某2013年以英雄聯(lián)盟職業(yè)選手出道，獲得過3次LCK冠軍,，也是第一位達成LCK4000助攻的著名選手,。他于2020年12月退役后開始擔任解說至2022年11月，從2023年1月開始到10月?lián)螒?zhàn)隊教練,。

此后,，A某于2024年3月左右被判定為現役兵入伍對象，身體等級為3級,。他在10年前也曾被判定為現役兵入伍,，但后來以讀大學等理由推遲了入伍日期。此后數年間,，他以抑郁癥等為由,，通過兵役判定變更申請、異議申請等程序,，繼續(xù)推遲入伍,。

兵務廳曾發(fā)出最后通牒，通知其于2024年11月入伍,。因為第一次通知A某于2024年5月入伍,，這是根據A某延期而采取的措施。A某對此依舊不服,，提起了訴訟,。

但是法院最終駁回了判決,。法院解釋稱，“想要成為行政訴訟的對象,，必須有處分,，該事件的第二次入伍通知只不過是告知其義務履行日期的通知，不屬于處分,?！?/span>本應以請求取消第一次入伍通知的形式提起訴訟，但程序存在缺陷,。

法院表示,，“訴訟條件不合法，應該駁回,。A某以身體等級3級的判定有誤為由,，要求取消兵役處分。本案對此進行了判斷,?！?/span>

A某方主張，“從2021年4月開始,，因抑郁癥在精神科持續(xù)接受門診及藥物治療,，但癥狀并沒有好轉，不僅無法進行經濟活動,，甚至無法正常進行日常生活,，因此現兵役處分是違法的?！?/span>

法院并沒有接受A某的主張,。

法院的前提是，“精神科診療大部分依賴于A某的陳述,，完全有可能因其夸張或虛假陳述而誤診,。”

法院接著表示,，“A某擔任游戲解說員及職業(yè)戰(zhàn)隊教練期間,，在2022年獲得了1億9700萬韓元的收入。退役后也經常去健身房運動,，定期與朋友見面,。”考慮到A某的社會生活和日常生活,，很難認為A某患有重度抑郁癥。

法院表示,，“身體等級判定時期是A某不從事和游戲相關工作三個月后,，可能成為其抑郁癥的外部因素也得到了很大程度的緩解,。”

接著下結論稱,，“A某得抑郁癥似乎沒有超出一般人可以忍受的水準,。”