掘金還是拿哈登祖巴茨擋拆沒什么辦法。哈登32分+11助攻,，祖巴茨21分,，打出了預期的內容。掘金很短暫的守了沉退，銜接段用過聯(lián)防,，絕大部分時間堅持了拿手的強延誤,，于是哈登擊地給到爽，祖巴茨順下扣籃,、拋投一氣呵成,。掘金也不是頭鐵，實驗沉退效果不佳,，怕的不是哈登進撤步三分,，而是哈登竟然連續(xù)突破上籃得手。所以掘金想來想去,，還是更多用了自己熟悉的防守方式,。

掘金的堅持不是沒有效果，效果不發(fā)生在哈登,、祖巴茨身上,，而是其他環(huán)節(jié)。鮑威爾這場完全失準,，鐵三角變成了二人轉,，球在鮑威爾這，掘金的策略屢屢奏效,?？磥硭€是不能在這個級別的比賽里太多持球自決。鄧恩第一節(jié)又是底角三分回應,，又是底線空切上籃,，得吃得喝?？勺詮耐秮G一記三分后,，信心開始光速跳崖，先是空位不敢投只敢突,，接著接球干脆不敢處理,，只想把鍋趕緊甩出去。掘金防不住哈登,、祖巴茨,，能把這倆人身上分流出去的枝葉砍去，防守效果也就能接受,。

但這不是重點,。重點是倫納德隱身了?？ㄗ痈缛珗瞿玫?2分+7失誤,，這兩個數據都跟觀感不符，因為我努力回憶錄像內容，似乎想不到卡子哥在場到底做了什么,。我在前瞻里說,，快船這輪的進攻得看鐵三角而不是卡子哥，畢竟園區(qū)就證明過,，卡子哥驅動的進攻搞不過約基奇穆雷,。可我沒說卡子哥隱身也可以,，他起碼得在銜接段帶隊的時候成為場上最強的球星,。實際情況是，兩隊在沒有約基奇的銜接段平淡無奇,?？捶謹担@段時間快船在贏,?？磮雒妫鸫a快船沒拿到什么比賽邏輯上的優(yōu)勢,。這意味著現在還不能判定兩隊銜接段的優(yōu)劣,。

掘金解決“沒有約基奇的時段怎么辦”的辦法是約基奇不怎么休息。這有點離譜,，但掘金已經提前開足馬力了,，快船只能匹配，他們后面得讓哈登打得跟約基奇一樣久,。

掘金確實能針對到祖巴茨,，方式比預想的風騷。穆雷第四節(jié)復活前,，他跟約基奇的跳投針對效果沒有打疼祖巴茨,，一對一防守時，祖巴茨面對約基奇也算中規(guī)中矩,。出彩的地方在于掘金對于肘區(qū)的理解,，失敗的地方在于盧和范甘迪為何用哈登防戈登。這場球應該稱得上肘區(qū)策應與牛角起手式的教學比賽,，約基奇,、穆雷、戈登,，三個人的故事精彩紛呈,，用極具層次感的傳球、跑位與終結將快船驕傲的中路防守瓦解,。祖巴茨,、鄧恩、哈登們防不住,，不是他們的錯,。

跟預想的差不多，鄧恩+祖巴茨防穆雷+約基奇,，效果不會好于杰登+戈貝爾,。快船缺少真·四號位,，首發(fā)陣容也沒有4/5號位錯防的條件,，導致了他們沒法用一個大個擺在戈登面前。只是沒想到快船干脆沒有把盡量高的球員擋在戈登面前,，而是讓哈登干這個活,，直接給登哥干了5犯?？齑膶ξ贿壿嬁赡苁?，他們更加無法接受防波特的球員是個矮子（鮑威爾）或者無球跑得慢的（哈登），所以要卡子去防,。這個邏輯不無道理,，那么，在鮑威爾狀態(tài)不佳的情況下,，或許收官階段用這場有點神的巴爺就更合理,，這樣對位上的問題才能解決。

比起掘金,，快船這場的應對不好,。掘金固然沒有完全解決防哈登、祖巴茨的問題,，起碼看到了順滑的邏輯,，在那些哈登沒有持球、祖巴茨沒有直接終結的回合里,，掘金的防守顯然有了效果,，快船在這些回合失誤不少。收官階段,，掘金用威少也講得出道理,。威少在進攻端既有關鍵三分，也有不合理的攻筐,，效果對沖,。但防守端的存在，跟掘金提升輪轉速度的邏輯一致,，他也確實有關鍵搶斷,。前瞻里說,，掘金在陣容上只有調整防守這個方向，而掘金確實這么做了,。

反過來,，快船其實啥也沒做，朝進攻,、朝防守都沒有表示,。后期用卡子哥防穆雷，沒有配套的其他前鋒防約基奇,，這沒有意義,。祖巴茨和鄧恩大量換防了約基奇跟穆雷的二人轉，鄧恩頂約基奇還算可以,，但這不是戰(zhàn)略上合理的選擇,，因為祖巴茨不敢離開穆雷半步，而穆雷必然往外站,，這等于把祖巴茨拿出了防守,，約基奇給籃下傳球的操作空間很大?？齑糜袘獙?，G1沒有，這也不稀奇,，畢竟歷來盧指導0-2之前都是掛機狀態(tài),。

快船需要卡子哥早點復活。很多人這輪系列賽看好快船的前提,，還是建立在卡子哥賽季末看起來正常的基礎上,。我從來不預期卡子能回到80%巔峰的水平，但這場他在攻防兩端的價值,，也許不足他應有價值的50%,。這樣的快船，領先一場最后被追平,，之后跟掘金打到加時客場輸球,，其實也談不上大局面多樂觀。

因為越到后面,，你會越相信約基奇和穆雷,。

2.湖人 VS 森林狼

這場球看完感悟頗深，它好像說明了兩件事：

籃球比賽有48分鐘,，你不需要每分鐘都贏球,；

籃球比賽是10~20個人的事情，你不需要每個人都贏,。

戈貝爾和杰登還是搞不定東契奇,。蘭德爾全場7失誤,，面對詹姆斯依舊是老劇本，被夾擊出球也依舊狼狽,。華子的表現還不錯,，但肯定談不上統(tǒng)治比賽。戈貝爾全場拿到2分,，除了蘭德爾處理4打3那次喂餅,，隊友們又忘掉了他的存在,。但這些都不影響森林狼吊打了湖人,。他們防住了東契奇之外的所有人，除了戈貝爾,，幾乎所有人都在進攻端有多種姿勢的展示,。他們有一個辣眼睛的開局，但進入銜接段開始,，所有節(jié)奏就都在森林狼這邊了,。

第一節(jié)，劇情是朝著東子和他的玩具第二季+小狼支配球拉胯的方向演的,。第二節(jié),，風云突變，有兩個原因：

東子下場后,，湖人進攻打得差,。我說“打得差”而不是說哪里打得差，是因為你不好評價“里夫斯跟詹姆斯頻頻擋拆,，詹姆斯外拆頻頻不中”這種情況算開發(fā)出了問題,，還是終結出了問題。但事實就是,，即使面對的是沒有戈貝爾的森林狼,，湖人這段進攻也打得莫名其妙；

反過來,，狼拿出了五外,，這套五外把湖人打崩了。

去思考一輪系列賽分幾個程度,。乍一想,，稍微想一想，深入想一想,，把每個時段具體的情況細分了想,，每一種深入程度得出的結論都不會完全相同。最主要的原因是銜接段變化太多,，很難一概而論,。有戈貝爾還是沒有戈貝爾,，這算一種形態(tài)切換，之于湖人來說,，面對兩種形態(tài)要有不同的應對,。有戈貝爾時狼從弧頂正面點名或者低位單打起手，無戈貝爾時狼沒有嚴格的起手式限定,，誰逮到里夫斯就開打,，這又是兩種完全不同的場景。后一種其實比前一種更容易打出效果,，因為雷迪克也許對前一種情況早有預料,，球隊的中路收縮、強側堆人很到位,。但后一種幾乎是隨機的,，他未必有系統(tǒng)性的內容布置。

這大概也是為什么,，里夫斯一邊是湖人開場用來對位華子的人選,，且湖人開場防得效果還不錯，一邊又是銜接段率先人見人打的對象,。我在《季后賽開始前,，西部對決的最后盤點》那篇文章里說，湖人很難防那些對弱點隨機展開的攻擊,，他們自然比較怕五外這種抓弱點比較狠的打法,。但我確實在推演湖人與森林狼的對決里，低估了這種博弈在銜接段發(fā)生的時長和激烈的程度,。

事實上,，有兩件事都遠遠超過了預期：

第一個，森林狼遇到的處理球難度并不大,。首發(fā)階段,，蘭德爾、華子被夾擊后的出球確實有難度,，特別是前者今天這方面表現不行,。但銜接段五外擺出來，完全無重點的進攻讓湖人根本不知道夾擊誰,，甚至出現了大量錯誤的強側放底角的收縮,，導致了狼簡單出球就能得到定點機會，壓根考驗不到高階的找弱側轉移球,。這是湖人需要嚴重反思的部分,，他們需要把每一次錯位防守看做大危機，而不是只有在面對華子,、蘭德爾的時候才有整體意識,；

第二個,，森林狼擺五外的時間非常長。芬奇只用了24分鐘戈貝爾,，卻用了31分鐘里德,，后者今天6記三分太疼。如果芬奇堅持這種用人,，那么系列賽的底層邏輯就成了湖人對抗體型,、運動能力都在自己之上的五外陣容，而不是湖人的五外反制戈貝爾,，同時收縮中路針對狼跟戈貝爾連線的弱點,。

湖人沒防住森林狼，不是他們被打花的唯一原因,。更大的問題還是,，東契奇之外的球員打不動森林狼的防守,。八村這場9中3,，效率不高，作為最關鍵的回應武器未能針對到戈貝爾,。但這不是八村的問題,，如果他不能獲得雙腳無需移動，不做任何調整就能投籃的大空位機會,，他就應該針對不了戈貝爾,。湖人的拼圖大空位投不進是一回事，機會不足夠好是另一回事,，這種比賽更接近后一種,。森林狼用較多的換防讓東契奇自己狠狠地泄欲不談，里夫斯在這個級別比賽里發(fā)揮有些下滑也能理解,，關鍵還是,，如果詹姆斯不能充分改變防守，那么湖人“進攻下限高”的結論也就無從談起,。

湖人沒有狼準備得充分,，進入銜接段之后狼變化的進攻節(jié)奏完全打懵了他們。詹姆斯的發(fā)揮也遠遠低于我們對他的認知,，這種狀態(tài)持續(xù)下去,，湖人無法贏下這輪系列賽。

我不會因為G1一場球就宣布洛城雙雄恐陷最大危機,。不過,，確實要感慨一下，老一輩球星的乏力正在成為常態(tài),，即使是在他們必須發(fā)力的重要比賽里,，也不禁對明天的比賽多了一份擔憂,。包括我在內，很多人也只是習慣于相信他們更熟悉的,、更具確定性的經驗,，而對不可阻擋的年輕人崛起始終抱有懷疑和保留的態(tài)度。這種成見未必是一座大山,，這幾年的季后賽完畢,，也許我們就要迎接一個全新的戰(zhàn)力體系，而那里面也許不會再有幾個老面孔了,。