體育播報3月31日宣 針對國足上限如何界定的問題,，《足球報》發(fā)文進行了點評,，認為第15名左右的亞洲排名更符合實情。

伊萬能否帶隊參加6月的18強賽存在不確定性,，但可以肯定的是,，他執(zhí)教國足的日子不會太久了。在提拔年輕人層面,，他做得不錯,，但在戰(zhàn)術安排、陣容選擇及臨場指揮方面存在不少問題。綜合來看,，他確實不算國足良配,，只是，未來即使來了新教練,，會是救世主嗎,？

這個問題還早，外界仍期盼國足能夠盡可能達到上限,，換帥自然是希冀,。但不管如何，我們都應該對國足有更清晰的定位：最近的比賽,，國足以其拼搏態(tài)度基本撐住了底線,，這是需要保持的，但受困于球員實力包括主帥的應對,，上限能夠偶爾觸及卻無法成為常態(tài),。所以，關于國足的現(xiàn)實和未來,，我們注定還會“糾結”一段時間,。

0比2不敵澳大利亞后，除了出現(xiàn)失誤的王大雷賽后引發(fā)了一些質(zhì)疑外,，其他國腳基本沒有受到輿論的抨擊,。這是最近一兩年來國足最大的變化，而此前,，國腳往往被罵得比較慘,。

靠著“拼搏”，國腳們守住了“底線”,，這源于多個層面的原因：其一,，國足管理逐漸步入正軌；其二,，歷經(jīng)揚科維奇的嚴格管理和伊萬的年輕化,，國足正在逐漸去除“腐肌”；其三,，后金元足球時期,，國足帶來的附帶經(jīng)濟效應開始顯現(xiàn)。反過來,，這形成了一種良性效應,，輿論對國腳“認可”，很大程度上可以幫助他們卸下沉重的包袱,。

這是國足的“底線”,，但外界期待可以觸摸上限,，便如去年10月及11月的18強賽，國足能夠擊敗印尼和巴林,，那時候,，他們幾乎接近上限了，畢竟,，印尼幾乎是全歸化陣容,，而巴林世界排名也在國足之上。

但如何界定上限是一個見仁見智的問題,，2024年亞洲杯,，國足戰(zhàn)平亞洲排名20名左右的塔吉克斯坦和黎巴嫩后，隨著國足排名逐漸下滑,，普遍的觀點是,，國足在亞洲的排名應該在亞洲第13到18名間，換而言之,，國足仍處于持續(xù)下滑的態(tài)勢,。36強賽戰(zhàn)平新加坡，包括18強賽第一波三連敗后,，悲觀的論調(diào)更是成為主流,。但在國足接連擊敗印尼和巴林后，樂觀的情緒又成為主流,。

綜合考量亞洲足球的發(fā)展及各國的歸化態(tài)勢,，以及國足目前的實際情況，第15名左右的亞洲排名或許更符合實情,。從這個判斷出發(fā),，國足的底線和上限相對清晰，就是對陣亞洲排名第13到第20名左右的球隊要全力爭勝,，對陣9到12名左右的球隊爭取不??；對陣前8名的球隊爭取打出好的表現(xiàn)甚至拿到分數(shù),。