我們繼續(xù)“普通開發(fā)手”分組的內(nèi)容,。

T3.5

比爾,，拉文

你找不到什么理由不把哥倆放在一起,，光是為了“臥龍鳳雛”的對稱美,，T3.5這一檔也只能留給哥倆。

未來三年合同：

比爾,，5020萬,，5370萬,，5710萬，最后一年球員選項,；

拉文，4300萬,，4600萬,，4900萬，最后一年球員選項,。

比爾比拉文貴一些,，不過拉文有15%的交易保證金，兩人實際的差價已經(jīng)不大,。比爾上個賽季打了53場比賽,，拉文只打了25場，這么一看,，比爾還得壓拉文一頭,。兩人的數(shù)據(jù)惺惺相惜：

比爾，場均33.3分鐘+18.2分+4.4籃板+5助攻+2.5失誤+1搶斷+0.5封蓋,，三分命中率43%,，回合占有率22.4%，真實命中率60.7%,，OBPM0.9,；

拉文，場均34.9分鐘+19.5分+5.2籃板+3.9助攻+2.1失誤+0.8搶斷+0.3封蓋,，三分命中率34.9%,，回合占有率23.8%，真實命中率57.8%,，OBPM0.8,。

撞了，撞得死死的,。

比爾在奇才當(dāng)過大哥也當(dāng)過二哥,，當(dāng)大哥可爭一下得分王，但只有當(dāng)二哥或者聯(lián)合大哥時打過季后賽,，而他距離自己最好的賽季已經(jīng)過去了4年,。拉文在名義上還是公牛的核心之一，他只打過4場季后賽,，公牛這幾年都是標(biāo)準(zhǔn)的附加賽水平,。正常情況下，比爾跟拉文都是東部季后賽球隊二當(dāng)家的段位,，具體能不能進,、能走多遠(yuǎn)，并不完全取決于他們,，得看誰帶他們,，以及拼圖的成色,。

比爾會比拉文更難評一些，他的生涯經(jīng)歷能衍生出這樣兩個問題：

能當(dāng)大當(dāng)家的球星,，是不是當(dāng)二當(dāng)家一樣厲害,？

能當(dāng)二當(dāng)家的球星，是不是一定能當(dāng)好三當(dāng)家,？

“比老大”這個稱號在奇才的沃爾時代就有了,。沃爾受困傷病下滑，比爾伴隨年齡不斷漲球,，兩人存在一定的實力反轉(zhuǎn),，這在沃爾大傷前就有預(yù)兆。當(dāng)時有個爭議話題,，在沃爾缺席時,，比爾總有高光，而在沃爾回歸,，特別是沃爾狀態(tài)炸的時候,，比爾卻會陷入低迷。這個樣本不大,，有偶然性,，兩人同時發(fā)揮的比賽也不少，只是缺少話題性容易被忽略,。

沃爾缺少無球威脅對比爾的影響可能被高估了,，實際情況或許更簡單一些——比爾當(dāng)時處于生涯的上升期，他需要戰(zhàn)術(shù)地位和球權(quán)釋放能量,，而彼時奇才畢竟還是沃爾的球隊,。20-21賽季，比爾跟威少的合作很和諧,。威少在特點上無疑跟沃爾有相似之處,，但這個時期的比爾已經(jīng)穩(wěn)固了球隊地位，即便威少同樣需要掌控球,，這也建立在以比爾為第一攻擊箭頭的基礎(chǔ)上,。這個賽季，比爾場均接威少助攻2.3次,，這個數(shù)字跟18-19賽季喬治接威少助攻的數(shù)據(jù)基本相同,。

比爾最好的形態(tài)，應(yīng)該是圍繞他打的形態(tài),，戰(zhàn)術(shù)設(shè)計和控衛(wèi)要優(yōu)先找他,。道理也很簡單，比爾的能力集中在得分上，他是個相對純粹的二號位,。作為得分手,，他倒是比較全面，投突傳皆能,，但只靠其中任何一樣都撐不起太大的角色,。大量打無球就浪費了他的攻筐侵略性，巔峰比爾一場要拿7~8個罰球,，離開奇才前也有4.6個，而在太陽場均只有2.5個,。他客串控衛(wèi)或者扮演領(lǐng)防人的水平都是勉強一用,，到了高端局就不夠用了。

所以,，比爾在效率不錯,，短板也不算明顯的情況下，依舊穩(wěn)坐會議室,。經(jīng)歷了賽季初期打打停停和一段時間的低迷后,，比爾在賽季末已經(jīng)把三分命中率、真實命中率提到了可觀的水平,，助失比也合格,。但他最大的價值——高產(chǎn)砍分——在有杜、有布的球隊不可能得到充分釋放,，產(chǎn)量上不去,，貢獻(xiàn)也就上不去。而他要占據(jù)5個首發(fā)中的1個位置,，這個位置本有機會提供其他太陽更需要的功能性,。至于他巨額工資的影響，更不需要多言,。

對比之下,，哈登去快船無疑更成功。雖然哈登同樣有角色變小貢獻(xiàn)同步變小的問題,，但哈登畢竟有控衛(wèi)這條退路,。卡椒的貢獻(xiàn)在砍分上的權(quán)重本來也小于杜布,，卡可以在有登的情況下降低戲份平衡體能,，而椒本就是靠主攻、無球,、領(lǐng)防,、協(xié)防和多樣化對位提供綜合價值。快船失敗了,，三巨頭之間的兼容性卻成立了,，這跟太陽的失敗有一些區(qū)別。

太陽卡在了中間,，除了深度和防守的問題之外（假設(shè)瓊斯解決了球隊的傳控問題）,，場上第四點通常沒有持球懲罰錯位的能力，第五點在高端局缺陷大（通常是球隊中鋒）,，讓他們既不靠近短板很長的模式,，也不靠近化學(xué)反應(yīng)優(yōu)秀的模式。試想一下,，如果阿倫這個點有能力吃錯位,，努爾基奇這個點是個可靠的空間型內(nèi)線，對手要怎么防,？這種情況下,，即使是低戲份的比爾也會極為關(guān)鍵。

三巨頭之外的兩個位置補齊功能性,，充分錯開核心帶隊時間,，唯一陣容最大程度消除進攻短板，把球隊開發(fā)進攻資源充沛,、多點能懲罰錯位的優(yōu)勢發(fā)揮出來,，這些應(yīng)該是必須握有比爾的太陽該走的路。

可惜,，太陽目前的資源很難接近這種形態(tài),。

上個賽季，拉文最大的問題是出勤,，你沒有辦法在一個球員賽季只打25場的情況下,，認(rèn)為他交出了有參考意義的比賽水平。

但假如我們忽略拉文只打了25場這件事,，他這一季最大的麻煩是,，公牛在功能性上沒有那么依賴他了，他在進攻端戲份變少,，也就必然導(dǎo)致貢獻(xiàn)降低,。這一點跟比爾又對上了。

只看23-24賽季,，拉文想證明自己比科比·懷特更強,，恐怕要從防守端做起。這聽起來很滑稽,，可拉文畢竟身體條件更好,，真要叫真,，他這一端想象空間還是更大一些。

比進攻,，上一季的拉文確實不如科比·懷特,。兩人場均得分和真實命中率接近，都是有無球皆能的選手,，但懷特開發(fā)出了高貴的組織能力,，能當(dāng)半個控衛(wèi)用，而拉文的出球依舊不行,。

德羅贊離隊,，拉文怎么都送不走。如果直到開賽拉文依舊留在公牛,，那么公牛還是得想辦法拯救他的價值,，而不是為聯(lián)盟供養(yǎng)第二個西蒙斯。入手吉迪,，大球復(fù)出，兩人都是控衛(wèi),，跟拉文定位不同,。在消化球權(quán)方面，上限最高的還是拉文,，這意味著他依然有機會靠高產(chǎn)上分拯救風(fēng)評,。

但公牛后衛(wèi)快搓兩桌麻將了，下個賽季陣容怎么擺,，挺讓人好奇,。公牛會持續(xù)推銷拉文，送不走的話,，公牛會在10月初的時候放出“球隊與拉文之間達(dá)成了共識,，他們對新賽季的合作前景表示激動”之類的聲音，然后無所謂贏不贏球,，反正給馬刺的首輪1-10順位保護,，可以開擺了。

假設(shè)拉文真的在吉迪喂完大球喂,，大球喂完科比喂的氛圍下,，再度刷到場均28分，市場上的各個管理層又該如何應(yīng)對,？

我們不談合同上的事情,，因為只要長腦袋的管理層就明白拉文的合同意味著什么。如果真有球隊有那么一包沒用的合同,，想弄個拉文爽爽,，那么,，可以參考比爾的案例，意識到：

拉文主要提供得分功能,；

拉文需要較大的戲份去最大化他的價值,；

確定你真的很缺能得分的人；

拉文會占5個格子中的一個,，而格子才是最貴的,；

拉文占掉這個格子之后，其他人能補齊球隊所需的其他功能性,。

如果這些OK,，財務(wù)和因財務(wù)導(dǎo)致的深度問題也OK，你才可以考慮拉文,。

T3

杰倫·威廉姆斯,，小瓦格納

先要聲明兩點：

第一，杰倫·威廉姆斯和小瓦格納是毫無疑問的核心球員,，是球隊重點培養(yǎng)對象,；

第二，他們比這個分組的球員能提供更多功能性,，不是純粹的得分手,。

那為什么兩人會出現(xiàn)在這個分組里？

當(dāng)我試圖將他們放入核心球員的三個分組時,，我發(fā)現(xiàn)他們跟其他人還是有些格格不入,。他們自然也放不進拼圖球員的分組里，或者類似控衛(wèi),、空間型內(nèi)線這些特殊定位的分組里,。想來想去，他們遇到的一些問題,，反而跟“普通開發(fā)手”這個分組的球員有些羈絆,，所以放在了這里。

杰倫·威廉姆斯和小瓦格納的防守比這個分組的大部分球員出色,。杰威以1米96的身高頻頻頂防大前鋒是有原因的,，他在同身高段球員里擁有前幾雄壯的倒三角，打球仿若功夫熊貓里的雪豹,。長臂和對抗是他超強對位彈性和搶斷的來源,。小瓦能對前鋒也能對后衛(wèi)，團隊感出色,，還有優(yōu)秀的籃板球,。

杰威和小瓦也有比這個分組大部分球員都要好的傳控本能。兩人都有遠(yuǎn)超一般前鋒的傳控數(shù)據(jù),，能在擋拆中給內(nèi)線做球,。跟獨行俠的系列賽,，在切特投籃失準(zhǔn)，杰威主攻受挫之后,，杰威把進攻重心轉(zhuǎn)移到了給內(nèi)線喂順下和空接,，頗有效果，這個變招也在一定程度上提供了雷霆設(shè)置純終結(jié)型中鋒的實踐樣本,。杰威季后賽場均5.4助攻,，助失比2.84，傳球是他季后賽不小的亮點,。小瓦面對騎士主攻打得稀爛,，亮點是明顯好于班凱羅的支配球，后者失誤比助攻還多,，而小瓦這輪系列賽場均只有1.3失誤,，卻能送出4.4次助攻。

把杰威和小瓦拿去跟比爾和拉文對比,，這兩組擅長的領(lǐng)域恰好錯開,。防守和傳控都是T3組更厲害，無球卻正好反過來,。杰威是低產(chǎn)高效的三分手,，上一季進步很大，大空位把握度可以,，也能偶爾命中持球撤步三分，但大體上,，他還不算太穩(wěn)定的空間點,。小瓦上一季三分完全崩盤，常規(guī)賽,、季后賽都不到30%的三分準(zhǔn)星,，完全失準(zhǔn)。巧合的是,，他們球隊各自的主將同樣是擅長持球攻筐的打法,，跟兩人善于持球突破、無球不行的技術(shù)特點撞車,，也算彼此搶奪生存空間了,。

我傾向于認(rèn)為，兩人的無球都有進步機會,。杰威的罰球和中投在線,，二年級展現(xiàn)了三分提升，完全不能排除繼續(xù)提升的可能,。小瓦一,、二年級三分表現(xiàn)還湊合,，罰球非常準(zhǔn)，三年級跳投全線崩盤有點意外,。

兩人更大的問題是什么呢,？

如果說，比爾和拉文最大的問題是,，作為純得分手,，在不能獲得較高戰(zhàn)術(shù)地位，進而充分釋放能量的環(huán)境里,，無法最大化價值（以及,，給他們充分戰(zhàn)術(shù)地位，球隊上限又不夠高）,，那么杰威和小瓦的問題是,，他們處于一支更缺少開發(fā)手的環(huán)境里，需要他們解決問題的時候,，他們沒有做到,。季后賽，SGA穩(wěn)定干下場均30.2分,，杰威只能貢獻(xiàn)場均18.7分,。班凱羅以海量失誤夯低位，一輪系列賽場均27分,，小瓦只有18.9分,。

產(chǎn)量，產(chǎn)量,，還是產(chǎn)量,。兩個年輕人的能力還不夠，需要的也只是繼續(xù)進步而已,。

“普通開發(fā)手”系列至此告一段落,。斷斷續(xù)續(xù)寫了4期，這個分組的總體情況如下：

其他分組的文章會在未來1個多月的時間里完成,，敬請期待,。