體育資訊8月5日報道宣 針對京滬大戰(zhàn)中裁判兩次關(guān)于進球的爭議判罰,，申花跟隊記者甘慧在社媒進行了點評,。

昨晚國安主場2-1擊敗申花的京滬大戰(zhàn)中,，即便有VAR介入,，但因為轉(zhuǎn)播機位的關(guān)系,，申花外援路易斯的進球被吹以及國安球員王子銘的絕殺有效,，這兩次判罰均引發(fā)了不小的爭議,。

對此,，甘慧在社媒點評寫道：

京滬大戰(zhàn)裁判對兩個越位球的判罰，賽后爭議很大,。爭議集中在兩點：

1,、為何申花的球畫線了，而國安的球沒有畫線,。

2,、申花的那個進球，公共信號給出的畫線,，并不能證明申花越位,。判定越位與否，是看高天意出球瞬間,，申花進攻隊員與國安防守隊員的位置,，而畫線的截圖并不能顯示當時就處在高天意出球瞬間。

所以,，裁判組所做出這兩次判罰,，是很難讓人信服的。

這些年,，為什么聯(lián)賽中會出現(xiàn)那么多爭議判罰,，有些判罰直接影響到了比賽結(jié)果，乃至爭冠,、保級的形勢,，這是值得相關(guān)部門反思、總結(jié)的,。