杜蘭特是否該回首發(fā)了,？名記Brian Windhorst做客節(jié)目《Get Up》，指出美國(guó)男籃在下場(chǎng)對(duì)陣南蘇丹男籃的比賽中,，應(yīng)該讓杜蘭特回歸首發(fā),，而讓布克替補(bǔ)。杜蘭特會(huì)否回到首發(fā),？他又能否取代布克,？

美國(guó)男籃揭幕戰(zhàn)以110-84戰(zhàn)勝塞爾維亞男籃。杜蘭特滿血?dú)w來,。他替補(bǔ)出戰(zhàn)17分鐘,，9投8中得到全場(chǎng)最高的23分，其中21分是上半場(chǎng)所得,，而且是8投全中,。賽后，杜蘭特的出色表現(xiàn)引起各方熱議,。大家在紛紛夸贊杜蘭特為奧運(yùn)會(huì)史上美國(guó)男籃最偉大的球員之一的同時(shí),，也產(chǎn)生了一個(gè)念頭：是不是該讓杜蘭特重返先發(fā)了？

那么,，杜蘭特如果真的重返先發(fā),，那么該擠掉誰(shuí)的先發(fā)呢？

有些人指出應(yīng)該是布克,?？茽栄永m(xù)了他在勇士時(shí)的喜愛,，在美國(guó)男籃也排出3后衛(wèi)陣容。布克,、霍勒迪和庫(kù)里等一字兒排開,，再配之以恩比德和詹姆斯。這個(gè)先發(fā)已經(jīng)持續(xù)了多場(chǎng),，也承受了不少指責(zé),。其中，布克的位置較為尷尬,。比起砍分主力庫(kù)里,，和外線防守大閘霍勒迪來說，他的位置貌似有些多余,。布克的先發(fā)應(yīng)該被杜蘭特取代嗎,？

但是布克在美國(guó)男籃所扮演的，正與克萊-湯普森在勇士所扮演的類似,。在庫(kù)里無球跑動(dòng)之余,，美國(guó)男籃需要有人投中空位的球,，而這正是布克所扮演的角色,。布克在首場(chǎng)戰(zhàn)勝塞爾維亞男籃的比賽中，6投4中得到12分,，也沒有理由將他從先發(fā)中撤下,。讓杜蘭特?cái)D掉布克的先發(fā)，還是一個(gè)可以商榷的話題,。

目前美國(guó)男籃的問題,，不在于誰(shuí)將先發(fā)拱手讓給杜蘭特，而在于首發(fā)的恩比德到底還能堅(jiān)持多久,？他在戰(zhàn)勝塞爾維亞的比賽中,，5投2中僅得4分2個(gè)籃板，全場(chǎng)移動(dòng)緩慢,，落入了約基奇的套路,，這絕非一位真正的MVP所能做出的事兒。美國(guó)男籃不是沒有人選,，用戴維斯或者阿德巴約先發(fā)取代恩比德,，應(yīng)該也是可以的。但是恩比德至今仍在中鋒位置上久坐,，何解,？

估計(jì)美國(guó)男籃當(dāng)初在招募恩比德的時(shí)候，身為美國(guó)男籃總經(jīng)理的格蘭特-希爾給恩比德的誘惑條件之一,，就是美國(guó)男籃可以安排個(gè)首發(fā)給他,。如今恩比德既然已經(jīng)選擇美國(guó)男籃，就不能不履行約定。正好美國(guó)男籃一路走來也是順風(fēng)順?biāo)?，就干脆賣他個(gè)人情,。

君不見，在戰(zhàn)勝塞爾維亞男籃的比賽中,，恩比德雖是首發(fā),，卻是5名首發(fā)中出場(chǎng)時(shí)間最少的（僅11分鐘），比戴維斯（19分鐘）和阿德巴約（20分鐘）均少得多,。事實(shí)上,，恩比德是美國(guó)男籃出場(chǎng)的所有球員中，出場(chǎng)時(shí)間最少的,?？茽栍靡獠谎宰悦鳎谧尪鞅鹊麓蚣偈装l(fā),。因此,，讓杜蘭特?cái)D掉恩比德的先發(fā)，還是不可取的,；況且一個(gè)鋒線擠掉中鋒,，這等于是打小陣容，而將隊(duì)內(nèi)3大中鋒棄之不用,，為美國(guó)男籃所不取也,。

因此，至少在下一場(chǎng)對(duì)陣南蘇丹的比賽中,，杜蘭特大概率還是坐板凳,，等到關(guān)鍵時(shí)刻再上去展現(xiàn)投籃絕技。這樣做有兩個(gè)好處,，其一是可以好好照顧杜蘭特的身體,，其二是給對(duì)手連綿不絕的進(jìn)攻狂潮，令對(duì)手不得喘息,。讓杜蘭特這樣的大殺器在板凳上伺機(jī)而動(dòng),，這也是只有美國(guó)男籃才有的余裕。杜蘭特該在下一場(chǎng)先發(fā)了嗎,？