體育播報7月10日宣 對于國足的選帥話題,，《天津日報》發(fā)文進行了點評,，認為不應該受到熟悉亞洲足球,、中國足球這些條條框框的掣肘,。

從伊萬科維奇到久爾杰維奇,，中國男足主帥人選雖然做出了調整,，但球隊在場上依然不具備競爭力,。究竟什么樣的主帥才適合執(zhí)教目前這支中國男足，這是很多人的疑問,。

中國足協之所以選擇久爾杰維奇做中國男足的代理主帥,，最重要的原因就是他執(zhí)教國字號梯隊多年，對于國內球員熟悉,。不過略顯遺憾的是,，東亞杯對陣韓國隊，中國球員的實力固然存在差距,，但球隊在人員和位置上存在的問題也不小,。如果不是韓國隊沒有把握住更多的機會，中國男足臨時拼湊起來的防線將被打穿,。

首場比賽,，最了解中國足球現狀的久爾杰維奇完敗給韓國隊主帥洪明甫，這是不爭的事實,。熟悉亞洲足球和中國足球,，一直都是中國男足選帥的必要條件，這也是伊萬科維奇和久爾杰維奇能執(zhí)教國足的原因,。這也導致以履歷為首要條件的選帥標準,，讓中國足球一敗再敗，而教練的執(zhí)教實力以及勝率則被忽視,。

隨著“金元足球”的落幕,，中超聯賽的整體質量也在嚴重下滑，各隊在訓練,、整體技戰(zhàn)術等方面與亞洲強隊之間的差距越來越大,。因此在選帥過程中，繼續(xù)迷戀所謂“對中國足球了解更深”,，只會讓中國足球的成績越來越差,。伊萬科維奇的單后腰戰(zhàn)術持續(xù)了整個18強賽階段，早已經成為外界批評的焦點,，因為以目前中國球員的實力根本無力支撐這樣的陣型打法,。

本賽季北京國安和浙江隊的發(fā)揮給人留下深刻印象，改變的原因主要來自主帥人選的調整,。先進的足球理念和高出一籌的執(zhí)教能力,，即便不能讓中國球員的實力在短時間內得到提升，也會給他們找到更合適的位置,，這就是優(yōu)秀教練的作用,。

對于中國男足來說，選帥過程中需要盡量將目光對準教練本身,，而非熟悉亞洲足球,、中國足球這些條條框框,。在一年多時間都沒有正式比賽的情況下，即便選擇的主教練對亞洲足球,、中國足球再不熟悉,，留給他的時間也夠充足了。