快船得到約翰·科林斯

熱火得到鮑威爾

爵士得到樂福,、李凱爾,、2027年次輪（快船送出）,，樂福將買斷

這是挺讓人欣賞的一筆交易,?？齑玫搅艘幻恢谜_的27歲前鋒,，送走了一名即將到期的32歲老將,，實現(xiàn)了陣容搭配與年齡結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,。它更加迷人的部分是,，快船送走的球員是上個賽季進(jìn)步巨大,、交出了接近全明星水準(zhǔn)發(fā)揮的鮑威爾。鮑威爾一度是這支球隊的第一得分手（3月受傷前）,，“鐵三角”成員之一,，球隊基本盤的一部分?？齑瓦@樣送走了他,，沒有糾結(jié)于鮑威爾上一季諸多令人難忘的畫面和數(shù)據(jù)單，真是“買在了人聲鼎沸處”,。

這不容易,，真的。

在得分手身上做決定往往是困難的,。得分太迷人了,，得分手比其他任何類型的球員都更像明星，大量球星在握也總能給人帶來強(qiáng)得直觀的心理預(yù)期,。球迷不會拒絕這種體驗,，老板也不會,。管理層或許明白囤積得分手不等于絕對更強(qiáng)，但顯然也不是每個管理層都知道這件事,。沒有數(shù)據(jù)統(tǒng)計告訴我們,，歷史上得分手與功能性拼圖互換的交易之后，哪一邊實力提升的幅度更大,。不過,，正如上一期內(nèi)容提到的，2號位資源過量不是好事情,，能用2號位得分手換急需的前場拼圖,，更加不是壞事。

講到這里,，你會發(fā)現(xiàn)問題所在——然而,，快船談不上“2號位資源過量”，他們并不是太陽或者國王,。哈登是1,，鄧恩位置模糊也不算個射手。博格丹跟鮑威爾功能重合,，實力有差距,，即便博格丹又一次完成了“地天板”的賽季狀態(tài)反轉(zhuǎn)，季后賽終歸不過是場均6.4分的球員,?？齑膊皇堑梅仲Y源溢出的球隊，卡子哥復(fù)出前,，快船只能做到進(jìn)攻邏輯完整,，做不到進(jìn)攻效率及格。在卡子哥回歸后,，球隊湊齊了三個場均20多分的得分手,，快船進(jìn)攻才算完成了升華。

所以,，很多人在鮑威爾與科林斯交易后的第一時間就意識到,，快船大概率談好了比爾。因為只有比爾來了,，快船做這筆交易才算邏輯上完美無缺——只來保羅不夠,，保羅是1號位替補(bǔ)的合格人選，但老炮不能得分——否則,，你可以想象一下,，出勤堪憂的卡子哥西裝革履的賽程里，36歲的哈登作為球隊唯一得分上20的選手,，叕一次帶領(lǐng)吃餅俠們連續(xù)奮戰(zhàn)1個月的畫面,。如果比爾不來,，那么快船需要展現(xiàn)填補(bǔ)得分缺口的辦法，是又一次市場運(yùn)作,，還是意外的內(nèi)部挖潛,？反正，你得弄個這種人來,。

我們假設(shè)比爾會來,，快船確實解決了兩個大問題。

第一個大問題：當(dāng)然,，快船需要一個真正的4號位

快船需要一個4號位,，特別是可4/5號位搖擺的大前鋒，這差不多成了球迷的年貨話題,。對掘金的季后賽,，快船一個很直觀的弱點也擺在那，一旦祖巴茨被調(diào)離籃下,，他們的油漆區(qū)防守確實很脆,。掘金仍然是快船在西部要重點考慮的對手之一，衛(wèi)冕冠軍雷霆,，西決球隊森林狼,，他們也都能擺出雙塔。這些現(xiàn)實情況,，進(jìn)一步加劇了快船對4號位的需求,。

入手首發(fā)級別的4號位，特別是可搖擺到5號位的4號位,，這當(dāng)然很困難,。有沒有對口的球員可交易是一方面，有沒有資源去換是另一方面,?？齑瑺奚趱U威爾也確實是綜合籌碼,、合同,、功能性后的唯一辦法。最終的市場定價竟然是鮑威爾之外還要搭1個次輪,，也能說明這類前場的市場定價不便宜,。

科林斯是個爭議頗大的球員。具有位置和功能搖擺性的球員,，要如何去平衡能力專精與多樣性,？又如何在享受他多樣性的同時，不為他形似球星的那部分內(nèi)容額外付費(fèi),？

這其實是個大課題,，不能在這里討論,。

不過，科林斯當(dāng)初確實簽貴了,。這個人有身高有運(yùn)動能力,，爆發(fā)力足又有點小技術(shù)，外面能投,，里面能持球打錯位,，一副全能王的模樣。問題是,，如果一個支配球意識一般又有球權(quán)消化需要的前鋒,，不能以定點射手的身份解決掉大部分回合，他就需要作為終結(jié)點大量參與戰(zhàn)術(shù)去釋放他的進(jìn)攻能量,，這要求他扮演進(jìn)攻端事實上的5號位,。反過來，擁有仙女們羨慕的天鵝頸對籃球運(yùn)動員來說并非好事,?？屏炙癸@然不是防守端的5號位，他沒有出眾的防守意識和下盤彌補(bǔ)有效身高的不足,。

技能包的錯配是科林斯一直以來的問題,。

現(xiàn)在的情況顯然發(fā)生了變化。

一方面,，無限QE能讓過去幾年看起來有點大的合同變得合理,。在這個千萬合同滿地跑的年頭，科林斯的2600萬也就那么回事兒,。

另一方面,，科林斯大概獲得了他需要的環(huán)境？為他順下與低位做球的后衛(wèi),，快船有的,。更為關(guān)鍵的是，快船還有這兩個條件：

大洛佩斯,，射手中鋒,，能將掩護(hù)人身份讓出來；卡子,、巴爺,、瓊斯、鄧恩,，多個鋒線,、側(cè)翼上的防守悍將，會讓科林斯出現(xiàn)在五小陣容5號位時，得到更多的防守支援,。

快船的配置,，可真適合科林斯。

第二個大問題：快船避開了潛在的鮑威爾續(xù)約難題,。

我不是說,，鮑威爾一定會對不起他的下一份合同。但一個沒有進(jìn)過全明星的32歲得分后衛(wèi),，在他完成了爆發(fā)賽季后,，你會選擇相信這種表現(xiàn)能一直維持，進(jìn)而提供給他一份長期的續(xù)約合同,，還是逢高出貨,？

我會覺得，后一種選擇更安全,。

對快船來說尤其如此——快船只擁有1~2年的哈登,，他們對未來的規(guī)劃是走一步看一步的。而如果你是鮑威爾,，在自己年齡不小卻突然步入真巔峰后,，恐怕更想的趁機(jī)搞一份長約保障。

疑問只是,，快船賣鮑威爾的價格是不是便宜了,？他跟科林斯之間的差價是快船補(bǔ)貼次輪簽嗎？或許,，年齡的影響比預(yù)期更大,。也可能，市場上的經(jīng)理都很理性,，他們依舊認(rèn)為鮑威爾沒有超出頂級第六人的水平,。

對快船來說，25-26賽季是所剩不多的時間窗口里最有機(jī)會的一年,。做一筆削弱下限,、搏一搏上限的交易，沒什么問題,。

最后,，簡單說一下這筆交易對另外兩支球隊的意義。

活塞失去比斯利用鄧羅替代,，熱火失去鄧羅入手鮑威爾,，也算小小的升級,。而在入手鮑威爾之后,，熱火應(yīng)該不再是潛在的比爾爭奪者——當(dāng)然，這不重要。

我依舊不知道熱火的計劃是什么,，雖然他們的陣容確實有湊合過的能力,。快船把鮑威爾續(xù)約的難題丟給了他們,，26年夏天維金斯也有球員選項,，希望熱火有考慮周全的長遠(yuǎn)計劃。

但熱火這筆交易依舊要拿高分,，因為他們付出的太少了,，僅僅送走了李凱爾和樂福兩員老將。代價是,，他們某種程度上在幫爵士清理空間,，導(dǎo)致了自己要交奢侈稅。在續(xù)約小米球,，入手鮑威爾之后,，羅奇爾更加尷尬了，他的部分保障合同看起來岌岌可危,，不管是從位置還是避稅角度都是如此,。

在翻新拼圖換資源方面，爵士不但比不上當(dāng)時的雷霆,，跟奇才比都有差距,。克拉克森,、塞克斯頓處理的都太差了,。不過，以科林斯的合同額度和到期合同身份,，我確實也沒有期待過爵士用他換來值錢點兒的首輪,。李凱爾翻新后，轉(zhuǎn)手應(yīng)該有機(jī)會繼續(xù)入手次輪,。與此同時,，爵士通過這筆合同降低了總薪資，有機(jī)會幫人吃垃圾合同搏更值錢的選秀權(quán),。里外里算下來,，我認(rèn)為爵士通過這筆合同得到的回報，應(yīng)該大于1個首輪,。

交易評級：

快船,，入手比爾給A+，不能入手比爾給B+

爵士,，A-

熱火,，A-