今年的NBA選秀大會已經(jīng)全部結(jié)束。當各支球隊提交他們的選擇后,，決定結(jié)果的將是他們無法控制的因素,，甚至可能是球員自身也無法掌控的變量,，尤其是健康狀況。沒有任何一支球隊能在單次選秀中挑選足夠多的球員來平衡這種不確定性,，即便是手握五個首輪簽的籃網(wǎng)也不行,。

基于這一前提，我們根據(jù)選秀發(fā)生時各隊可獲得的信息,，從選秀權(quán)價值匹配與球隊適配性角度進行評估,。我的評分體系高度依賴基于數(shù)據(jù)的球員潛力預測模型，同時參考了ESPN選秀專家Jonathan Givony和Jeremy Woo的分析報告,。

交易因素亦在考量范圍內(nèi),。通常情況下,，向上交易選秀權(quán)的球隊往往付出過高代價，他們高估了自己相比于其他球隊評估新秀的能力,。即便如此,，鵜鶘今年從第23順位躍升至第13順位的交易仍顯得尤為冒險。這使得鵜鶘成為所有球隊中評分最低的,，而與之交易的老鷹則并列獲得最高評分,。

西部聯(lián)盟

俄克拉荷馬雷霆：B

首輪選擇：托馬斯-索伯（第15順位）

次輪選擇：布魯克斯-巴恩海澤（第44順位）

與森林狼選下貝蘭熱類似，雷霆的選秀思路很明確,。索伯在喬治城大學展現(xiàn)驚艷的防守數(shù)據(jù),，作為大一中鋒的傳球表現(xiàn)亮眼（助攻多于失誤）。瞇起眼甚至能看到哈爾滕施泰因的影子,，隨著雷霆核心陣容薪資膨脹,，他可能成為犧牲品。

由于缺乏首輪秀的陣容空間,，雷霆將24號簽交易至國王（該交易的價值缺乏上升空間,，雷霆最多只能獲得17順位的首輪簽），但這更契合衛(wèi)冕冠軍的時間線,。據(jù)選秀專家Jonathan Givony報道,，巴恩海澤將簽下雙向合同。這位西北大學的球員雖效率偏低（真實命中率50%）,，但搶斷封蓋數(shù)據(jù)亮眼,。

休斯敦火箭：無

火箭用今年的兩個選秀權(quán)交易來了杜蘭特，該交易需等到7月6日才能正式完成,。即使過往選秀成績出色,，這筆交易已提前讓火箭成為贏家。

洛杉磯湖人：B+

次輪選擇：阿杜-蒂耶羅（第36順位）

湖人通過兩筆交易并用現(xiàn)金將簽位從55順位提升至36順位的操作值得贊賞,。蒂耶羅的搶斷和封蓋率展現(xiàn)出防守潛力，前提是他能開發(fā)出足夠的外線投射能力（大學生涯三分命中率28%）以留在場上,。

丹佛掘金：無

球迷們需要習慣掘金的“無”評級,。在今年的選秀大會結(jié)束前，他們甚至不掌控任何未來的次輪簽（直到如今獲得2032年的次輪簽）,，且仍欠其他隊兩個受保護的首輪簽（最早從2027年開始）,。

洛杉磯快船：C-

首輪選擇：雅尼克-尼德豪澤（第30順位）

次輪選擇：科比-桑德斯（第50順位）

若作為次輪秀，大器晚成的尼德豪澤具備投資價值,，他是一名轉(zhuǎn)學至賓夕法尼亞州立大學后開發(fā)出得分能力的精英級封蓋手,。但用首輪簽選擇這位防守籃板低于平均水平、助攻失誤比不高的球員則難有說服力,，其整體球風與2020年第33順位被選中的丹尼爾-奧圖魯高度相似,。

科比-桑德斯同樣屬于晚熟型球員,，直到大學第四年才場均得分上雙。我的預測模型更看重早期大學表現(xiàn),，因為早期能嶄露頭角通常更具參考價值,。

明尼蘇達森林狼：B-

首輪選擇：若昂-貝蘭熱（第17順位）

次輪選擇：羅科-齊卡爾斯基（第45順位）

森林狼能預見到這位斯洛文尼亞聯(lián)賽的低使用率護筐型中鋒該如何融入體系，指望貝蘭熱成為戈貝爾那樣的頂級終結(jié)者不現(xiàn)實,，后者選秀體測臂展多出4英寸（約10厘米）,。但隨著戈貝爾老化，森林狼需要替代者,，而貝蘭熱具備填補空缺的潛力,。

次輪選擇身高2米17的齊卡爾斯基是對該位置的又一重保障，兩位球員的預測數(shù)據(jù)驚人相似,，觀察森林狼如何同步培養(yǎng)他們將很有趣,。

金州勇士：B

次輪選擇：亞歷克斯-圖希（第52順位）、威爾-理查德（第56順位）

亞歷克斯-圖希的投射仍在進化中（本賽季在澳大利亞NBL三分命中率31%）,，但其搶斷和封蓋率展現(xiàn)出色的防守積極性,。我一直看好威爾-理查德，他憑借高兩分命中率在我的預測模型中位列前30,。

孟菲斯灰熊：C-

首輪選擇：錫德里克-科沃德（第11順位）

次輪選擇：賈馮-斯莫爾（第48順位）,、賈麥-馬沙克（第59順位）

灰熊沒有向上交易的選秀大會就不完整，這是他們自2019年以來第四次向上交易首輪簽,。為布蘭登-克拉克上移兩個順位是值得的,，但為杰克-拉拉維亞和扎伊爾-威廉姆斯付出更高代價則不然。

今年灰熊將從貝恩交易中獲得的魔術(shù)無保護首輪簽上移5個順位,，這筆交易價值存疑,。這并非否定科沃德（他在我的純數(shù)據(jù)模型中排名第13），但我會等到科沃德或卡特-布萊恩特（第14順位）其中之一被選走后再行動,。

斯莫爾的性價比不錯,，這位身高不足但效率出眾的后衛(wèi)，在西弗吉尼亞大學大四賽季的使用率達28%,；而馬沙克（田納西大學大四賽季場均僅6分）的積極防守本更契合“磨礪與絞殺”時代的灰熊,。

薩克拉門托國王：C

首輪選擇：尼克-克利福德（第24順位）

次輪選擇：馬克西姆-雷諾（第42順位）

為完成許爾特交易將今年13號簽送至老鷹后，國王動用從?？怂菇灰字蝎@得的首輪簽重返首輪選秀,，國王通過設(shè)置前16順位保護限制了交易風險。我的模型對尼克-克利福德的評估低于球探,，這位23歲的球員直到大學第五年才被視為NBA的潛力股,。這究竟源于真實技術(shù)進步還是無法延續(xù)的經(jīng)驗優(yōu)勢，尚待觀察,。

球探對馬克西姆-雷諾的評價也高于我的模型,，主要因其作為中鋒的封蓋率偏低,。但去年我對昆滕-波斯特判斷失誤，而雷諾大四賽季也命中67記三分展現(xiàn)相似技能包,。

達拉斯獨行俠：B

首輪選擇：庫珀-弗拉格（狀元）

你覺得獨行俠管理層會對這個選擇有多少爭論嗎,？自從獨行俠意外抽中狀元簽那一刻起，弗拉格就已是板上釘釘?shù)倪x擇,，這完全合理,。從建隊策略的角度來看，獨行俠不會因抽中狀元簽獲得高分評價,，他們只是沒有把一切搞砸,。

菲尼克斯太陽：B

首輪選擇：卡曼-馬盧阿奇（第10順位）

次輪選擇：拉希爾-弗萊明（第31順位）、科比-布雷亞（第41順位）

杜克中鋒馬盧阿奇恰好落入前場緊缺的太陽手中,，他們還通過另一筆獨立的交易得到前杜克中鋒馬克-威廉姆斯,。值得玩味的是，太陽本可以效仿后續(xù)球隊進行向下交易,，但既然馬盧阿奇是當時剩余的最佳人選,，用原順位選下更為合理。

太陽之后動用未來選秀權(quán)換取第31順位和第41順位簽,。各隊競相爭奪圣約瑟夫大學的前鋒弗萊明（在我的純數(shù)據(jù)模型中排名第12）,，能為太陽再添一位具備射程的優(yōu)質(zhì)護筐者。盡管布雷亞是太陽過剩的得分后衛(wèi)位置上的又一選擇,，但其歷史級投射能力（我的數(shù)據(jù)庫中射手技能值最高）將發(fā)揮作用,，尤其當格雷森-阿倫被交易時。

波特蘭開拓者：C-

首輪選擇：楊瀚森（第16順位）

楊瀚森或許能成為全明星,，甚至帶領(lǐng)開拓者沖擊總冠軍,。但其他球隊對他的估值明顯低于開拓者，這意味著開拓者在賭自己能戰(zhàn)勝業(yè)內(nèi)共識,。值得肯定的是,，開拓者通過向下交易獲得額外的首輪簽，但若能復制老鷹向下交易10個順位的方案（如果可行的話）,，本可獲得更大收益,。

圣安東尼奧馬刺：A

首輪選擇：迪倫-哈珀（榜眼）、卡特-布萊恩特（第14順位）

哈珀始終是公認的榜眼人選,，因此除考慮潛在重磅交易外，馬刺的選秀前期工作早已完成,。更值得稱道的是另一枚樂透簽操作,，馬刺耐心等待卡特-布萊恩特跌至第14順位。我看好他的3D潛力,，這使其能完美適配已擁有哈珀,、?？怂购臀陌鄟嗰R等持球手的球隊。

新奧爾良鵜鶘：F

首輪選擇：杰里邁亞-費爾斯（第7順位）,、德里克-奎因（第13順位）

次輪選擇：米卡-皮維（第40順位）

鵜鶘為得到德里克-奎因的向上交易并非沒有成功先例,，2018年太陽付出無保護首輪簽上移6個順位選中米卡爾-布里奇斯就物超所值。但鵜鶘豪賭的評估邏輯（認定奎因價值低于費爾斯卻仍值得向上交易）風險極高,，尤其當鵜鶘自己的2026年首輪簽可能成為交易籌碼時,。要知道米卡爾-布里奇斯當年在我的預測模型中高居第六，而奎因未進前三十,。鵜鶘在第7順位選擇公認的最佳人選費爾斯值得肯定,，但事后看來，用該簽選下奎因會比向上交易同時選下這兩名新秀更明智,。

米卡-皮維在喬治城大學的大五賽季迎來爆發(fā)（場均17.2分2.3搶斷）,，三分命中率躍升至40%使其有望成為3D球員，但罰球命中率（66%）未見同步提升,。

猶他爵士：B+

首輪選擇：埃斯-貝利（第5順位）,、小沃爾特-克萊頓（第18順位）

次輪選擇：約翰-通杰（第53順位）

我曾將貝利與凱爾特人雙探花杰倫-布朗和塔圖姆的成長軌跡類比，若加盟爭冠球隊需精進投籃選擇,。當年選中杰倫-布朗與塔圖姆的安吉父子（丹尼與奧斯?。⒇惱麕У缴刑幹亟ㄆ诘木羰亢螅@種類比更顯微妙,。貝利在我的數(shù)據(jù)模型中排名第五,，價值選擇合理，且不必擔憂其不愿加盟,。但爵士需精心規(guī)劃其培養(yǎng)路徑,，才能將貝利塑造成如凱爾特人雙星般的側(cè)翼王牌。選中NCAA冠軍球隊的神射手克萊頓有助于這一進程,，雖然爵士后場擁擠,，但老將克拉克森和塞克斯頓可能不會久留。

24歲的通杰是本屆最年長的當選新秀,，這位威斯康星大學的大六球員場均能搏得近7次罰球（罰球命中率91%）,，其38%的三分命中率應該能更好轉(zhuǎn)化至NBA。

東部聯(lián)盟

克利夫蘭騎士：B

次輪選擇：泰瑞斯-普羅克特（第49順位）,、薩利烏-尼昂（第58順位）

騎士直到選秀次日才獲得選秀權(quán),，但成功撿漏了值得關(guān)注的普羅克特。這位曾被寄予厚望的“大學一年即參選”球員持續(xù)進步,，本賽季三分命中率達40.5%,，并展現(xiàn)出持球防守潛力（盡管搶斷率有待提升）。薩利烏-尼昂作為儲備球員前景更不明朗,，其生涯26%的三分命中率和71%的罰球命中率是主要短板,。

波士頓凱爾特人：C+

首輪選擇：烏戈-岡薩雷斯（第28順位）

次輪選擇：阿馬里-威廉姆斯（第46順位）,、馬克斯-舒爾加（第57順位）

岡薩雷斯本身更適合作為儲備新秀在歐洲繼續(xù)培養(yǎng)，但凱爾特人總裁史蒂文斯明確表示球隊計劃下賽季就將其帶入NBA,。選秀轉(zhuǎn)播方將岡薩雷斯與掘金側(cè)翼布勞恩類比,，但關(guān)鍵差異在于：布勞恩大學時期三分命中率達38%，而岡薩雷斯在皇馬效力期間僅有27%的三分命中率,。

阿馬里-威廉姆斯作為籃板手,、護筐者和肘區(qū)策應者展現(xiàn)出多重潛力，但其生涯兩分球命中率僅54%,，對于缺乏空間屬性的中鋒而言明顯偏低,。凱爾特人最后選中的馬克斯-舒爾加憑借39%的生涯三分命中率，反而在我的預測模型中評分最高,。

紐約尼克斯：C+

次輪選擇：穆罕默德-迪亞瓦拉（第51順位）

迪亞瓦拉在法國本土聯(lián)賽尚未成為有影響力球員（本賽季在紹萊隊場均僅5.8分）,，將其留在海外培養(yǎng)比占用陣容名額更合理。

印第安納步行者：A

次輪選擇：卡姆-瓊斯（第38順位）,、泰倫-皮特（第54順位）

步行者連續(xù)兩年選中我最欣賞的次輪秀,。與去年20歲的新秀約翰尼-弗菲（新秀賽季出場機會有限）不同，23歲的卡姆-瓊斯更有可能即插即用,。在哈利伯頓總決賽G7遭遇跟腱斷裂后的缺陣期間,，步行者急需后衛(wèi)補強。

泰倫-皮特則是值得冒險的潛力股,，這位大部分大學時光效力于NCAA二級聯(lián)賽阿肯色理工大學的后衛(wèi),，轉(zhuǎn)學至自由大學后大五賽季場均僅1助攻。不過當你擁有76%的兩分命中率和45%的三分命中率時,，為何還要傳球,？雖然不確定這種投籃效率能否轉(zhuǎn)化到NBA，但在54順位選擇他也毫無風險,。

密爾沃基雄鹿：B

次輪選擇：博戈爾尤布-馬爾科維奇（第47順位）

雄鹿在47順位選擇的任何球員都無法改變字母哥的未來,。馬爾科維奇在亞得里亞海聯(lián)賽的首個完整賽季展現(xiàn)出高效得分能力（兩分命中率61%、三分命中率37%）,，但低迷的搶斷封蓋率引發(fā)防守疑慮,。

底特律活塞：B

次輪選擇：查茲-拉尼爾（第37順位）

與田納西大學另一位大器晚成的球星克內(nèi)克特類似，查茲-拉尼爾也實現(xiàn)爆發(fā)式成長,。從2022-23賽季在北佛羅里達大學場均4.7分,，到本賽季在SEC聯(lián)盟場均18分。這位擁有體型優(yōu)勢的精英級射手（生涯三分命中率40%）,，為活塞無法續(xù)約馬利克-比斯利和小蒂姆-哈達威提供了保險方案,。

奧蘭多魔術(shù)：B+

首輪選擇：杰斯-理查德森（第25順位）

次輪選擇：諾厄-龐達（第32順位）

杰斯-理查德森加盟其父杰森-理查德森曾效力的四支NBA球隊之一充滿戲劇性，其自身價值也值得肯定。這位密歇根州立大學的后衛(wèi)在選秀體測時裸足身高僅1米85后順位暴跌（原預測樂透區(qū)）,，這種劇烈波動總令我困惑。

魔術(shù)并不急需理查德森貢獻即戰(zhàn)力,，但他有望在球隊為得到貝恩送出四個首輪簽的影響顯現(xiàn)時成長為輪換球員,。隨后魔術(shù)付出46號簽、57號簽加兩個未來次輪簽的昂貴代價向上交易選中龐達,，這位法國前鋒的投射能力仍在進化（本賽季罰球命中率不足70%）,。

亞特蘭大老鷹：A

首輪選擇：阿薩-紐厄爾（第23順位）

老鷹通過與鵜鶘的交易下移10個順位，獲得了一枚2026年無保護首輪簽（雄鹿與鵜鶘之中順位更高的）,，此時老鷹選擇哪位球員幾乎已無關(guān)緊要,。即便沒有獲得今年的23號簽，這筆交易本身也足夠劃算,，更妙的是老鷹選中了在我預測模型中排名第13的新秀,。

紐厄爾能否快速進入輪換陣容與老鷹新援波爾津吉斯搭檔尚待觀察，但二者的適配性令人期待：波爾津吉斯的優(yōu)勢恰好能彌補紐厄爾出任前鋒或中鋒的技術(shù)短板,。

芝加哥公牛：A-

首輪選擇：諾亞-埃桑格（第12順位）

次輪選擇：拉克蘭-奧爾布里奇（第55順位）

埃桑格與去年樂透秀布澤利斯（另一位年輕的鋒線搖擺人）的適配性令人期待,。若兩人能開發(fā)出合格的外線投射實現(xiàn)鋒線共存，或布澤利斯增重后偶爾客串中鋒,，他們將賦予公牛兼具體型與運動能力的組合優(yōu)勢,。盡管管理層拒絕徹底擺爛沖擊更高順位，公牛仍堅持選擇潛力新秀并貫徹選最優(yōu)球員的策略,，這一點值得肯定,。

邁阿密熱火：A-

首輪選擇：卡斯帕拉斯-亞庫喬尼斯（第20順位）

亞庫喬尼斯并非完美的潛力股，其搶斷和封蓋率低得反常,，效力伊利諾伊大學唯一賽季的失誤控制也欠佳,。但熱火還是以超值簽位選中這位曾長期穩(wěn)居前十順位的熱門人選，堪稱選秀夜的最佳選擇之一,。

多倫多猛龍：B

首輪選擇：科林-穆雷-博伊爾斯（第9順位）

次輪選擇：阿里加-馬?。ǖ?9順位）

我堅信博伊爾斯非傳統(tǒng)的比賽風格能適應NBA，盡管猛龍并非其理想落腳點,。這位大前鋒若想要成功,，需要外線火力支援，而猛龍現(xiàn)有中鋒珀爾特爾缺乏投射,，外線準度也僅屬及格,。

若去年次輪秀喬納森-莫格博（新秀賽季三分命中率24%）能開發(fā)出遠投，這兩位矮個內(nèi)線可能組成防守影響力突出的有趣前場組合,。

身高1米88的阿里加-馬丁雖在得分后衛(wèi)的位置上偏矮,，但大學時期表現(xiàn)出色，在我的純數(shù)據(jù)模型中排名第26位。

布魯克林籃網(wǎng)：C+

首輪選擇：葉戈爾-杰明（第8順位）,、諾朗-特拉奧雷（第19順位）,、德雷克-鮑威爾（第22順位）、本-薩拉夫（第26順位）,、丹尼爾-沃爾夫（第27順位）

從建隊策略來看,，籃網(wǎng)創(chuàng)紀錄地手握五個首輪簽的這一事實比具體選人更重要，這也是我對他們獲取這些選秀權(quán)的交易給予高評分的原因之一,。

籃網(wǎng)正押注于培養(yǎng)數(shù)量驚人的年輕球員,，其中多人存在技術(shù)重疊。杰明和特拉奧雷都是具備體型優(yōu)勢的組織者,，但投射能力和得分效率仍需打磨,。他們可以在防守端共存，但這樣的陣容組合可能面臨空間問題,。選中如此多的未完成品球員,，應該有助于籃網(wǎng)在2026年（2027年首輪簽歸火箭）再次沖擊樂透區(qū)。

費城76人：B+

首輪選擇：VJ-埃奇庫姆（探花）

次輪選擇：喬尼-布魯姆（第35順位）

盡管克尼佩爾在我的預測模型中略占優(yōu)勢,，但換作我也會選擇埃奇庫姆,，他在貝勒大學展現(xiàn)的頂級搶斷率和運動天賦，能為開發(fā)自主進攻能力奠定基礎(chǔ),。雖然克尼佩爾與恩比德的適配性更佳,，但鑒于恩比德的健康狀況，這或許不該再是76人的首要考量,。

本賽季入選全美一陣的中鋒布魯姆能提供即戰(zhàn)力,，相比表現(xiàn)掙扎的現(xiàn)有替補中鋒（德拉蒙德和博納），他的技術(shù)更全面,。

夏洛特黃蜂：B

首輪選擇：康-克尼佩爾（第4順位）,、利亞姆-麥克尼利（第29順位）

次輪選擇：賽恩-詹姆斯（第33順位）、瑞安-卡爾克布倫納（第34順位）

盡管黃蜂偏愛選杜克大學球員的梗值得調(diào)侃,，但克尼佩爾在我的預測模型中高居第二,，能完美填補球隊得分后衛(wèi)的空缺。雖然特雷-約翰遜同樣適配,，但克尼佩爾在杜克大學展現(xiàn)出更高效的得分能力,，在耐克EYBL聯(lián)賽擔任更重要的持球角色時，我的數(shù)據(jù)模型也給予其更高評分,。

選擇風格相似的麥克尼利堪稱撿漏,，這位原本預測在20順位左右的新秀意外跌至29順位。但黃蜂在次輪初段選擇另一位杜克大學球員——賽恩-詹姆斯則值得商榷,，這位五年NCAA生涯始終扮演角色球員的控衛(wèi),，使用率從未超過17.1%,。在交易走首發(fā)中鋒馬克-威廉姆斯后，若卡爾克布倫納的擋拆防守能迅速適應NBA強度,，他或許能立即獲得輪換機會,。

華盛頓奇才：B-

首輪選擇：特雷-約翰遜（第6順位）、威爾-萊利（第21順位）

次輪選擇：賈米爾-沃特金斯（第43順位）

與籃網(wǎng)類似,，奇才全力押注年輕化,。在2024年首輪獲得四名年輕球員后（含交易截止日獲得的AJ-約翰遜），今年再添兩位,。我對特雷-約翰遜進入前五順位持懷疑態(tài)度，因其防守數(shù)據(jù)糟糕且兩分命中率偏低,。但在此順位之外,，他的射手潛力仍值此簽位。威爾-萊利順位略高于我的預期,，他也需提升防守組織能力,。七月將滿24歲的沃特金斯能帶來更多即戰(zhàn)力經(jīng)驗，其防守潛力毋庸置疑,，但需改善生涯32.5%的三分命中率,。

原文：Kevin Pelton

編譯：李太白