體育播報6月20日宣 The Athletic報道,，如果穆德里克真的被長期禁賽,，那么他的雇主切爾西也有方法可以脫身。

在去年12月因藥檢不合格對穆德里克實施臨時禁賽后,，英足總現(xiàn)已正式指控這名切爾西邊鋒違反反興奮劑條例,，這意味著自11月底以來未參加正式比賽的穆德里克，最高可能面臨四年禁賽處罰,。

對此,，TA撰文分析了切爾西在球員確實被禁賽的情況下可采取的行動。若英足總最終裁定穆德里克違規(guī),，切爾西將擁有多種選擇,。根據(jù)英超標(biāo)準(zhǔn)球員合同中關(guān)于“重大違約行為”的條款，服用違禁藥物既符合該定義,，也與英足總規(guī)則一致,。

Leathes Prior律師事務(wù)所合伙人兼雇傭與體育法律部門負(fù)責(zé)人丹-查普曼分析道：“從表面看，俱樂部有相當(dāng)明確的理由認(rèn)定球員構(gòu)成重大違約,，如果他們愿意,，可以終止球員合同。但需提前14天書面通知球員,?！?/strong>

“球員有權(quán)對此提出申訴,，注意這不是針對藥檢結(jié)果的申訴，而是針對俱樂部以重大違約為由解約決定的申訴,。不過若英足總指控成立,，這種申訴實際成功的可能性微乎其微?！?/p>

2023年1月加盟切爾西時,，穆德里克簽下了一份總長八年半的合同，這意味著他原本可能為俱樂部效力至2029年,。但若因重大違約被解雇,，球員將無權(quán)獲得剩余合同薪酬，俱樂部僅需支付14天工資,。

查普曼還指出另一種可能,，考慮到球員年齡、潛力及剩余合同期,，切爾西或許會選擇留用穆德里克,。這種情況下，英超俱樂部可能尋求與這名烏克蘭國腳重新協(xié)商合同,，在其禁賽期間大幅降低薪資,。不過穆德里克仍有權(quán)拒絕簽署降薪新約，若面臨解約選擇,，他或許更傾向成為自由球員,。

查普曼補充道，若切爾西選擇解約,，理論上還可起訴球員索賠,，這正是2004年俱樂部解雇可卡因檢測陽性遭禁賽7個月的穆圖后的成功先例。

查普曼說道：“這種做法非常罕見,，但確實是可行選項,。俱樂部可以主張他們?yōu)閮r值8000萬英鎊的資產(chǎn)買單后，因球員違約導(dǎo)致資產(chǎn)價值歸零,。不過絕大多數(shù)俱樂部不愿如此操作,，因為這相當(dāng)于向未來球員傳遞‘簽約后若出事將面臨訴訟’的威脅信號。目前跡象顯示,，切爾西正全力支持他們的球員,。”

而談到穆德里克本人能有什么選擇時,，查普曼表示：“若最終被處以禁賽,，他可以選擇通過上訴來嘗試縮短禁賽期。穆德里克的任何上訴都將提交至英足總,，但其法律團隊可能也會研究是否可以向體育仲裁法庭提出上訴,，博格巴正是通過該途徑將四年禁賽期縮減至18個月?！?/p>

查普曼表示,，無論是可能的處罰還是上訴，國內(nèi)程序的處理速度相對較快,。他說道：“向歐洲體系上訴的流程即使可行,，也非常復(fù)雜，且耗時較長,。博格巴的情況特殊,，當(dāng)時他的年齡意味著禁賽將終結(jié)職業(yè)生涯，挑戰(zhàn)判罰是他唯一的選擇,?！?/p>

如果穆德里克認(rèn)為推翻禁賽的可能性微乎其微，情況可能會發(fā)生變化,。查普曼繼續(xù)分析道：“具體取決于禁賽時長,，法律建議可能是：一旦英足總程序結(jié)束，他需要接受結(jié)果,，畢竟禁賽期滿后,，他仍有充足的職業(yè)生涯時間?！?/p>